Saltar al contenido

La filosofía crea infelices intolerantes

Sin intención de ofender, el título simplemente es un título suplementario al que tiene una nota hecha a una filósofa francesa: «Google ha creado una gran masa de idiotas».

Imagino que si la señora, filósofa, pensadora, tipa inteligente que supo no formar parte de la gran masa de idiotas, se puede pasar por el traste la tolerancia, no va a tener problemas con el título alternativo que propongo.

Desde que cursé Filosofía en la secundaria me di cuenta de que no quería tener mucho que ver o que investigar acerca de ese mundo. La mayoría de lo que leí (aunque no todo, algunos decían cosas MUY útiles, pero eran los que menos, y llevan varios años muertos) era gente hablando largo rato sin decir absolutamente nada, pero con palabras difíciles y haciendo creer que estaban diciendo algo.

La misma sensación tuve cuando leí las notas a ésta Barbara Cassin, la filósofa francesa que escribió un libro comparando a Google con Bush (lo cual me parece una burrada) y diciendo lo que varios blogs están diciendo y repitiendo hace rato: que le estamos dando mucho de nuestra información personal a Google, y demás.

Eso es así: le damos mucha información personal a Google. Tiene mis calendarios, mis plantillas de calculos, mis teléfonos, mis mails, mis historiales de busqueda, etc. Google puede ser malo, o mismo no ser tan bueno como se pinta. Seguro. Pero no le podemos echar la culpa de hacernos idiotas. Si lo eramos, lo eramos desde antes de usar gmail.

Lo peor es que la frase del título no la argumenta, no la explica. Me suena a manotazo de ahogado para ganar prensa (como el de Metállica de los últimos días).

El tema es que con tanta gente preocupandose por formar una masa de idiotas, que el crédito de la masa creada se lo lleve sólo Google, ¡es una injusticia! ¡Hacé algo Marcelo!

16 comentarios

  1. La libertad de expresion tendria que darse solo sobre gente que dé un pequeño examen, como el de conducir, la gente no puede ir diciendo ciertas cosas en un diario :S.

    Y no es que justamente este en contra de la libertad de expresion, pero cuando se dicen algunas pavadas como esta, la verdad que no se que es peor…

  2. Zri Zings:

    1. Y con esa cara, ¿querés que tenga una opinión bien formada? 😛
    2. «Un discrimina a lo que le teme».
    3. Google, SIN DUDA, ha influido en la cultura. Y, de acuerdo, nos ha facilitado las cosas -por ende, nos ha tornado un tanto ociosos al momento de buscar algo-. Pero como bien vos decís, unos y ceros (binario, viteh) no pueden idiotizar. Simplemente, no pueden. Si puede hacerlo el uso mal intenciona. Cuando la vida PASA por buscar en Google. Y ahí entramos en terreno grave. Conozco gente que en lugar de hacer un trabajo propio, se pasó horas buscando en Google. Una pelotudez, pero ése tipo de personas, es la que lo hubiera buscado un trabajo ídem en la biblioteca zonal, con tal de no hacerlo. Es decir, Google, es tan solo una herramienta, más allá de su popularidad.

    Nos vemos!

  3. varelita!

    la filosofia es la madre de todas las ciencias, por eso se la estudia… no quiere decir que es indispensable o que por ser filosofo sos inteligente… ya desde la antigüedad se distinguía entre filosofos (tipos que la sabian lunga) y sofistas (chamuyeros).
    Pero lo curioso es que no decian «yo soy filosofo», como una profesión, sino que el titulo se lo ponia la gente, cuando se daban cuenta que eran sabios y no charlatanes… Todos los dias se aprende algo 🙂

  4. Están seguros que esa mina no es Capusotto disfrazado… se parece un poco no?

  5. Milton! Sos un idiota!
    Bienvenido a la masa.

    Y como dicen los muchachos de los 3 Cabiados: «si no conseguís masa, LLLLA MASA, te la doy YO!»

  6. Alguien se dio cuenta que Rodo ya a las 6:11 de la mañana está viendo Q!?

  7. Patricio

    Jajaja, tenés que aceptarlo, somos unos idiotas. Mirá a Rodo sino, prende la PC antes de irse al colegio para entrar a Q! 😛

    Lo que me preguto es… por qué la mina no se incluye? No usa Google? Usa Windows Live!? Hay mucha diferencia?
    Es como decís, quiere prensa… igual, cero cabida va a tener…

  8. Speed-roll matutino. Que nadie se sienta discriminado (?)

  9. Speed-roll es algún tipo de bebida energizante? 😛

  10. Ya me lo veo venir: «Carta documento de la Asociación Nacional de Filosofos de Francia».

    Pero hablando en serio, vengo a salir un poco en defensa de la Filosofía, que apesar de que quizás sea un poco difícil, y de que haya muchas discusiones acerca de temas como sean, ¿Qué es la realidad? ¿Qué es la vida? ¿Qué es la muerte?, etc. y que nunca se pueda llegar a un acuerdo concreto, depende obviamente de cada uno de nosotros. Y a pesar de todo, todos tenemos un poco de filosofía dentro de nosotros.

    Lo de Google, y bueh, es verdad. ¿Pero qué le vamos a hacer…? Somos unos idiotas. Igual toooda mi información no la tiene toda Google, un poco la tiene Microsoft también, ja.

  11. ojo que por aca pasaba una profe hace un tiempo…
    puede sentirse ofendida…

    además, en cierto punto todos somos filósofos… y creo que vos con las preguntas que haces a veces (que pueden parecer preguntas tontas) sos bastante filosófico…

    resumiendo, para mi no es la filosofía la que crea la intolerancia… en cierta forma diciendo eso estas haciendo lo mismo que ella
    la tarada intolerante es ella… aunque fuera verdulera, maestra o ama de casa…

  12. Agos, sisi, la idea del título era hacer lo mismo pero al revés… a modo de «sátira»…

    Me acuerdo de la profe que pasaba… que de hecho con su blog fue una de las personas que me hizo cambiar de opinión sobre la «filosofía de hoy»… Porque hablaba sencillo y porque no se creía más que nadie… ¡Casi que no parecía filosofía!

  13. Milton, gracias por tu post final, es fantástico.

    HACE ALGO MARCELO! JAJA, va para quote.

  14. Para q dijiste lo de Marcelo… Ahora va a clavar una filósofa manca en Bailando, para que quede claro que él no usa Google.

    Dios, esa mujer es Capusotto!!

  15. Hernán

    Es de no creer, estos son los pensadores!!, por lo que veo en la foto esta mujer ya entrada en años, podria opinar que la informatica es una novedad para ella y que el interiorizarse en los recursos que ofrece la world wide web puede que sean limitados para esta pensadora. Sin faltar al respeto, creo que, cada persona tendría que opinar sobre todo aquello que tiene amplio conocimiento, y por lo que he visto en esta nota, esta mujer forma parte del conjunto de idiotas del que tanto pregona.
    Es lamentable que un pensador se preocupe más por estas cosas para tener un poco de protagonismo que en las cosas que realmente necesita la sociedad.

  16. valeria

    Como estudiante de Filosofía quiero decir que no conozco a esa señora, soy de Chile, quizás es por eso. Siempre habrá gente a favor y en contra de la filosofía y claro que así es todo, además no los necesitamos, cada uno en lo suyo. Pero por favor no me salgan con que cada uno lleva un filósofo dentro, uno se prepara para esto, se quema las pestañas, sería como si yo dijera «llevo un médico dentro» por el simple hecho de saber algo de las células. No estoy de acuerdo en lo que ella plantea, eso es típico de intelectuales de pacotilla que se creen mejor al resto sin darse cuenta que ellos caen en la misma mediocridad que el resto solo que de distinta manera. Google también puede ser una gran herramienta para aprender, no solo sirve para buscar facebook o gmail…El que es idiota lo es y punto, puede tener libros, historias, gente maravillosa de la cual aprender al lado pero si es un idiota eso jamás lo valorará y el que siente amor por el conocimiento (del tipo que sea) se las rebuscará para aprender. Alguien hablo aquí de que los filósofos se sienten superiores al parecer, no es que se sientan, lo somos, no entiendo que tanto se espantan algunos, hay que ser muy mediocre para no reconocerlo, así como yo soy superior a muchos en filosofía ellos lo son también a mi por otras cosas. No se trata aquí de esencia ni del valor del ser humano, eso no está en discusión. En cuanto a eso si pienso que nadie es superior a nadie.
    El autor de este post dice que los filósofos somos gente que no llega a nada concreto, con mucho respeto te digo que eso lo dices por ignorancia, porque la filosofía claramente no es una ciencia exacta, es especulativa, su fin no es como el de la matemática, por lo tanto pedir que se llegue a acuerdo es pedirle algo que no es posible debido a su naturaleza.
    Estoy de acuerdo en que muchos se sienten superiores y tengo conocidos así, se da mucho en este medio, que se quieren alejar de todo lo que llaman superficial, la moda y esas cosas que a mi en lo personal me parecen de lo más divertidas, uno debe hacer lo que le hace feliz.

    Saludos a todos los que lean

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *