No es novedad que los diarios cada vez están más comprados para decir lo que conviene decir para beneficiar, defender, ocultar, o perjudicar a otros según intereses de la empresa que los maneja.
Pero al margen de esa situación que es clara y evidente, todos los diarios manejan cierta línea de pensamiento. Eso hace que uno elija a Clarín o a La Nación, o a cualquier otro diario como el diario "de cabecera", el que compra (o chequea en internet) seguido para ver la información.
Ayer hablando con mi hermana, que ahora está en El Salvador, nos dimos cuenta que cada uno desde su lugar y con sus diarios, teníamos información parecida, pero desde una mirada diferente sobre lo que pasa en Colombia.
Entonces me pasó una nota de Página 12 que creo que es la más clara para entender la situación por la que pasa Colombia, que ahora de a poco va afectando a otros países de América del Sur.
Resumiendo lo que me quedó a mí en la cabeza, hay 5 personajes:
- Los que lo vemos de afuera
- Los que lo ven de adentro
- Uribe (presidente de Colombia)
- Las FARC
Bush.
A los que lo vemos de afuera (y que, además, tenemos sentido de los derechos humanos), nos parece que el método de las FARC para reclamar lo que sea que reclamen, no es el correcto, porque se mete con los derechos de otras personas (empezando por el de la libertad).
Al mismo tiempo nos parece que la manera de Uribe (matarlos a todos) TAMPOCO es la correcta, por el mismo motivo (empezando por, basicamente, el derecho a la vida de todo ser humano).
Bushve sangre y violación de derechos, y compra boleto.Y para los que ven (y sufren) a las FARC desde adentro, Uribe es un héroe.
Eso resumido, para que más o menos nos enteremos de lo que pasa en el mundo de una manera, por ahí, más parcial, o justa.
Si uno quiere vocabulario un poco más adecuado, o una nota que no tenga mi punto de vista evidente sobre Bush por ejemplo, puede ir a la nota de Página 12.
sabes que? me gustoel resumen…
todo depende de el punto de vista con el que se lomire…
igualmente yo, lo mire de donde lo mire, creo que la politica «matemos a los malos» «secuestremos inocentes» «invadamos al pais vecino» no me va…
además es obvio que bush iba a defender a colombia, porque el hace exactamente lo mismo (y peor también) que se hizo con ecuador con otros paises…
en fin… el otro dia me re colgué mirando la conferencia de chavez y correa y me llamo la atención como todos suenan convincentes cuando hablan…
Uribe deberia mantener sus asuntos internos dentro de su pais, y esta vez fue lejos violando la soberania ecuatoriana, la verdad que su decision fue precipitada y sin pensar, no creo que halla sido algo asi:
-Presidentes los de la FARC estan en Ecuador cerca de la frontera ¿que hacemos?
– Violemos los tratados, acuerdos y la soberania de Ecuador, violemos su territorio y matemos a los hijos de mil *****
La seguridad de su pais esta en juego con las FARC y creo que fue eso lo que lo llevo a tomar tan errada decisión.
Y sobre Chavez, bueno… el tipo esta contra el imperialismo yankee pero no se da cuenta que esta haciendo lo mismo, francamente no lo soporto con sus dobles discursos.
ultimamente no se ya a quien creerle, hasta este momento estaba del lado de colombia… soy totalmente anti bush y anti chavista…
pero hay que reconocer que uribe se equivoco… osea, quien es el inocente??
lo que queda muy a la vista es la actitud repugnante que tomo Bush, pero era de esperarse algo asi, donde hay sangre y separacion, este EEUU defendiendo a los «debiles»…
Mmm, mirándolo desde afuera, o sea, sin mucho que perder, lo que hizo Colombia fue una burrada (por no decir otra cosa) de aquellas. No podés meterte a OTRO país, no importa el motivo, es otro país.
Ahora, sin embargo, si me pongo en el lugar de los familiares de las víctimas de las FARC, obvio que me va a resbalar ese tipo de cosas de los países, y yo lo único que voy a querer es que vayan a agarrarlos a esos que me tienen secuestrado a mi familiar.
Lo de Bush ya se sabe… además apoyando a Uribe se pone en contra de Chávez, o sea que es más de lo mismo. Ve posiblidad de guerra contra Chávez, lo raro sería que no se meta.
Igual, si no me equivoco, firmaron la paz ya, no?
Si alguno está escuchando le discurso de Uribe en la «Cumbre del Grupo de Rio», es indignante…
Tiró al pasar frases como «Bombardeamos el campamento de Raúl Reyes porque era un obstructor de la paz«.
Eso explica bastante la posición de Bush en el asunto…
Es un tema muy complicado. Así como lo demostraste vos, es un tema de muchas parcialidades. Y también habría que meterlo a Chavez dentro de esto que tiene su rol y bastante importante al alinearse de lado de las Fuerzas Armadas Republicanas de Colombia.
También es cierto que los colombianos están del lado de Uribe, pues se presenta como uno de los enemigos más importante de esta Fuerza Armada, que tantos problemas ha traído a los Colombianos hace un tiempo ya. Acá está la opinión de una blogger Colombiana sobre el tema para entender un poco más lo que piensan ellos.
Ecuador con su soberanía violada. EE.UU, que se mete con el tema «Terroristas», Chavez y Colombia. Francia que estaba negociando con el difunto Raúl Reyes para liberar a Ingrid Betancourt. Hay muchos actores, muchas cosas ciertas y muchas cosas para pensar. Es un conflicto muy jodido.
Lo único que espero, personalmente, que esto no pase a mayores. Nada más.
Estaria bueno que hagan el intercambio de rehenes de forma pasifica. pero ahora que mataron a raul reyes se les va a complicar.
No lei los demas comentarios, Lo de Uribe esta mal por meterse en soberania de otro pais, pero lo de chavez y Correa esta peor, estan apañando a terroristas que atentan contra la vida de personas desde hace muchisimos años.
Bush, go home
PD: Lo peor de todo es que este gobierno se pone de amigos con lo peorcito de America, osea Chavez.
Milton, el discurso de Uribe, increible. Obvio que después le pegaron todos. Encima su derecho a réplica fue medio una tergiversacíón de los dichos de los demás.
La verdad que escuchar a personas como Correa o Chavez (aunque éste último se fue un poco por las ramas al principio) en éstos dicursos te convencen. Y escuchas cosas que queres escuchar como Paz o como el remarque que hace Chavez en la culpabilidad de «ee uu» en todo esto (que casi nadie lo hace). Pero, el problema es que uno no sabe si despues todo esto es llevado a la práctica y si realmente ninguno colabora por detrás con estos grupos con métodos violentos. Dios quiera que no.
Si hay algo que me hace sentir tranquilidad es que pareciera haber un acuerdo entre todos de mantener la paz, en no intervenir con armas ni de formas violentas, ¿no?. ¡Es algo rescatable!. Y creo que tenemos que agradecer el hecho de no vivír en países belicosos (al márgen que lamentablemente se vivan hechos de violencia en los interiores de los países, obvio).
Está terminando ya!…después de mas de siete horas!…Nunca en mi vida escuché tantos discursos juntos, y sin aburrirme.
ajajaja!
muy buena la explicacion mil!
se lo voy a imprimir a mi marido, asi lo entiende… je!
nu sabessss!
el otro día, cdo estaba en gesell (ejemmmm! jajaja) estaba leyendo el diario, los clasificados
y veo en la parte de propiedades un cartelito, q se destacaba del resto, xq es a colores q decía VIEYRA y ahi me acorde de tiiiii! ajajaja
y capaz q casi lo llamo a tu sr padre xq mi hna se esta buscando un depto!
ja! dps no lo llamé, me decidí x ir a la playa! jajaja
bss che! hacía muito no pasaba! =)
jajjja.. totalmente off topic.. 😛
a la promociooon, a la promociooon, a la promocion academia, a la promocion.. jeje..
tan al horno milton eee.. jeje..
como lo voy a joder a mi profesor de economia ajajajaja.. se pone loco..
saludos.. suerte ! la necesitan jeje..
Nico, nosotros ya lo sabíamos que estamos al horno… ustedes si juegan así en las copas, se están enterando ahora que están hasta las manos!
Y ni hablar de la amargura en la tribuna… Por ahí no se escuchaba por lo que estaba gritando la hinchada de racing hasta el final…
Aprovecho para otro off topic: Lalu, viste que está pintado de racing el aviso? 😛
Ahora, volviendo al tema….
Gaby, tal cual que es rescatable la idea de, de acá en más, no mandarse más de las de Uribe y tratar de hacer las cosas pacíficamente…
Me gustó MUCHO la postura de Correa (que no defiende a las FARC), y me gustó la de Cristina también. Chavez se va mucho del tema de la charla varias veces… hasta se pone a cantar! 😛
jajaa.. mejor no desvirtuo mas.. 😛
hablando del tema.. por ahi lei o escuche q esto de q bush apoye a colombia es una estrategia de estados unidos para colonizar colombia y atacar a venezuela de paso se sacan de encima al gediondo de chavez y se llevan un pokito de petroleo.. jeje.. espero q no se expanda la cosa.. no kiero kilombos.. pero si siguen con este tema se tendria q formar una alianza con todos los paises sudamericanos y por ai alguno q otro q se prenda y darles masa a los yankis ya los tengo hasta el cogote.. 😛 ejje.. eso si q no maten a los guionistas de las series.. a ver si nos kedamos sin series de nuevoo ¬¬ jajaa..
saludos..
uy esto es noticia de todo los dias!
la cosa es que ahora empieza las estrategias esas de: fulanito apoya a mengano, para ir en contra de Sultano…los paises se empiezan a dividir y esto se va a hacer una bola grande y despues las cosa se vendria peor (no se si es medio extremista, pero podria darse asi, o no?)
la unica solucion es matar??
jaja bien ahí, maduro de su parte señor…
es cierrrrto!!! ajajajaja! hasta ahi demuestran su fanatissssmo!
beso nene… y saludos para todas las mujeres q comentan aqui! (Romy, Agos!, Flor) y saludos para las q comentan y no conozzco! 😀