http://www.youtube.com/watch?v=-YePR_Tzla8
El que suele leer blogs de afuera (España, por ejemplo), debe estar más o menos enterado de lo que es el «cánon». Para el que no, es simple: es un impuesto que se le agrega a «todo objeto que permita el almacenaje, grabación y/o reproducción de música e imagen» como compensación de los derechos intelectuales de los autores, «quienes se verían perjudicados por las reproducciones impagas de sus obras».
Osea, en criollo: como la gente piratea y no encontramos manera creativa de evitar que lo haga, vamos a sacarle la plata por otro lado. Entonces cobremosle más caro desde los cds/dvds virgenes, hasta los discos rígidos, tarjetas de memoria, mp3, monitores, o impresoras.
En el blog de Mariano veo que Claudio Morgado pone en discusión un proyecto de «Ley de la Música» que incluye la idea de un cánon.
De nuevo en criollo: Lo bueno no, pero todas las porquerías del primer mundo las importamos antes que nadie.
Alguien con dos dedos de frente y un cierto «amor» por la tecnología obviamente se opone a ésta ley por considerarla injusta y generalizadora. Porque entonces mi viejo, que nunca en su vida copió nada (ni sabe hacerlo), quiere comprar una impresora y tiene que pagar como si «pirateara» a menudo.
Por otra parte hay 3 puntos que resalta Mariano que son interesantísimos:
1) Es una nueva manera de ampliar la brecha digital que Argentina tiene con los países más «civilizados» en el asunto. Es loco que mientras unos hacen una laptop para tratar de vender a 100 dólares, otros hacen una Ley para agregarle impuestos a esas cosas.
2) Ahora la idea oficial es que todo el que compre tecnología es un ladrón que, por medio del maldito cánon, está resarciendo su error con la sociedad.
3) Ahora por ende la piratería está «protegida legalmente», por una cuestión simple: Yo no pago un desodorante sin llevarmelo del supermercado. Entonces si pago la compensación por (ponele) descargar música de internet, tengo el derecho de descargar música por internet. Y pagué por eso como pago por cualquier producto.
Y si uno venía haciendo una vida sin «piratería», comprando cds/dvds originales, comprando además cds/dvds virgenes para backup o archivos personales, lo están provocando para que «piratee» de alguna manera.
Uno de los comentarios del post de Morgado dice:
Releyendo… me quieren cobrar por disponer de mi propiedad.
Si se aprueba esto, no vuelvo a comprar un puto CD o DVD original.
Y es esa sensación de bronca la que me queda de alguna manera. Y seguramente buscaré (¿buscaremos?) la manera de no darles esa plata…
NUEVA ACTUALIZACIÓN:
En LaBarbarie hay un nuevo post hablando del asunto que incluye algunas de las opiniones de los blogs. Es algo que suma.
ACTUALIZACIÓN:
Se largó NOALCANON.ORG. Por lo que veo con Fabio «al mando».
Otros blogs ya están hablando del asunto. Parece que todos pensamos parecido menos los que ligan algo de la tarasca.
- Fabio.com.ar – El Canon en la Argentina
- Medio Bestia – El canon en Argentina?
- El Loco y El Mar – Importar Malas Ideas
- Alt Tab – ¿Licencia para piratear?
- Derecho y Tecnología – Llega a la Argentina el “impuesto al IPod”: Morgado y el canon digital
- Negro Perro – Canón digital 2.0 (made in argentina)
- Un Mundo Binario – Por fin Sergio Denis va a ganar plata conmigo (el canon en argentina)
- Natanzuelo – El Cánon en Argentina?… No me jodan!
- Pablo Mancini – Cánon en la Argentina
- Sicrono – Cánon en la Argentina, una barbarie
- E-Laws – Cánon digital en Argentina. Legalizamos la piratería, por ignorantes
maten a claudio morgado!!!!
es como si me cortaran los dedos… SOY PIRATA!!!!!!!
pero es verdad que si pagas el canon es como si tuvieras un derecho para piratear…
ahora bien, si eso llega a nuestro pais, que seguro va a llegar… tendrian que cambiar el mensaje de los dvds (la pirateria es un crimen) por uno que diga: «la pirateria NO es un crimen, siempre y cuando pague el canon»…
somo´ lo´pirataaaas,
nos gusta la musica,
pero no pagarla!
(?)
si no es por el canon te la meten por otro lado,todo lo mismo…
Es increible, entre esto, y que en marzo empiezan a cobrar $60 los dominios .com.ar ya termine de amargarme por el dia.
Nooo, son unos forros!! (Perdón por el insulto)
Además por qué se creen que van a evitar así la piratería?! La mayoría me parece que se baja los cds y los deja en la PC, no hace falta grabarlos…
En fin, parece que sacan leyes absurdas para que parezca que piensan en hacer leyes…
La verdad que si lo aprueban son unos ineptos.
Y sí, si les pago canon tengo todo el derecho a robarles todo lo que quiera, parece. No saben solucionar las cosas… si había una manera de NO solucionarlo, era así.
Habría que hacer una huelga de 2 días en el obelisco (uy no, se me pegó la canción de Fabi Cantilo :P)
Milton, soy Pablo Carnaghi, de La Barbarie. Un par de comentarios: primero, coincido con mucho de lo que planteás, sobre todo el punto uno de Mariano (lo ponía en este comentario al post que linkeás), lo segundo es que Morgado no está presentando el proyecto, está poniendo a discusión un tema que está circulando desde hace algún tiempo en el Congreso, con la idea, justamente, de que se de el debate. Un saludo cordial,
Pablo
Pablo, gracias por la aclaración y perdón por la confusión. Ahí está corregido.
Saludos!
Bueno…aca hay dos Problemas…
El primero creo que lo estamos cometiendo NOSOTROS, estamos confundiendo una cosa con otra muchachos…
Primero nose si tienen la mayoria un pensamiento sobre Que es la Pirateria?..muchos me dicen pirata en joda y me enojo…porque me dicen «vos descargas musica»..correcto…yo descargo musica,DVD, peliculas, programas..con una diferencia, que es la que no me hace ser un «PIRATA»…yo nunca vendi un cd de musica, ni cobre por un programa..el que quiere algo de internet (mis amigos y conocidos) me preguntan si no se los descargo..obvio que si puedo si, sino no…
Pero eso no es pirateria…pirata soy si yo saco provecho economico de eso que no pague…compartir no es delito.
Segundo: es una mier** esto del CANON, y obvio que nosotros vamos a tener que hacer algo…sea lo que sea…si no defendemos esto que es demasiado cercano a nosotros no podemos defender nada.
Saludos y espero haber sido Claro
Un abrazo
Neri.
Neri, por eso mismo pongo «piratería» entre comillas… No es como yo tomo la palabra, sino como la toma el que habla de la Ley.
Francisco, en ningún momento digo que la plata vaya al titular (que sí, dentro de todo sonaría más lógico, pero todavía no tendría nada que ver cobrarlo cuando compro un cd virgen o una impresora)…
Lo que dije es que se cobra eso como compensación de los derechos intelectuales. Y es algo que es así. Alguien ve que yo «violo el derecho intelectual» haciendo una copia, y para que yo compense eso me cobra algo de plata cuando compro otra cosa.
me voy a poner a componer unas 200 canciones basuras y las registro en SADAIC… algo del canon me va a tocar… total no saben cuales canciones son descargadas ¿no es buena idea? 😛
En varios blogs veo el mismo malentendido. La ley no destina lo recaudado por el canon digital para compensar a los titulares de derechos intelectuales (lo que al menos tendría sentido) sino que lo destina a la creación de un instituto nacional de la música que: a) engendrará burocrátas, b) discriminará a los músicos extranjeros, c) se superpondrá con los organismos que ya vienen trabajando en el área, d) les dije que engendrará burocrátas.
Para un análisis más detallado http://franciscodezavalia.wordpress.com/2008/01/24/llega-a-la-argentina-el-impuesto-al-ipod-morgado-y-el-canon-digital/
No se, nunca usea pata de palo ni asalte barcos ajenos 😀
Esta bien Milton, pero si la plata no va al titular de derechos intelectuales entonces no estamos hablando del canon digital como se lo entiende en el resto del mundo (y si, así somos los argentinos).
Lee la ley (o mi modesto resumén), esto esta destinado a los eternos amigos del poder. El resto de los giles, vos yo y los músicos «no censados», se pueden ir…
Esto es igual que al fondo de incentivo docente: para financiar la educación, un impuestazo a la venta de automoviles… todo en medio de una recesión.
Y más que el canon, me preocupa todas esas estupideces de cobrarle plata a los músicos extranjeros para permitirles tocar en el país o el porcentaje de «música nacional» que las emisoras deben ejecutar.
Varelita, no la había pensado… ya, hagamos una hora… que sea para concientizar del uso del preservativo… total si sacaron la del triki triki y salió en la tele, con una medio pelo muy mal no nos puede ir…
Francisco, somos tercermundistas! 😛
El proyecto es un ridiculez enorme y va de la mano de lo que están haciendo las discográficas en todo el mundo. Los últimos que ganan algo son los artistas (salvo que seas Shakira o los Stones).
Esta nota describe muy bien el problema, desde un punto de vista jurídico pero fácil de comprender. Paso el link,
http://www.myriades1.com/vernotas.php?id=798&lang=es
Salú
mas sobre el canon, los bloggers, los periodistas y los politicos aqui:
http://www.pablomancini.com.ar/morgado-y-su-barbarie-vuelven-atras-con-el-canon-digital/
en los comentarios de esta entrada hay un debate muy interesante sobre representatividad politica, periodismo y «revolucion mediatica».
saludos!
Esto lo estoy posteando en toda página que encuentro
No al canon, no es una discusión en contra del arte ni la propiedad intelectual. Es cuestión de sentido común
1 Todo medio en el cual se pueden guardar música también se usa para otros fines legales como ser respaldo de información. Recuerden que las películas y la música solo es un formato de datos, pero existen muchos otros como ser bases de datos, documentación, planillas de calculo etc.
2 Esto perjudica a programadores, diseñadores gráficos, gente que convierte de norma cintas de video de casamientos, fiestas etc.
3 Empresas en general para el respaldo y transferencia de información.
Con el fin de proteger el negocio de los músicos, o de las compañías discográficas o de películas que quieren mantener un modelo de negocios anacrónico.
Por cosas como esta en el mundo de la programación nació el Open Source y las licencias publicas tipo GPL aplicable a los programas en general, CC (Creative Commons) aplicable a todo lo que tenga derecho de autor.
Por favor a nuestros legisladores y dirigentes, este tipo de cosas solo favorece a unos pocos y perjudica a toda la persona en general.
Paren esta locura, antes que sea tarde y se comentan una o varias injusticias para defender un modelo de negocio caduco.
No al canon digital…!!!
Detective Canon: El futuro Nemesis de la Sociedad Digital… en
http://www.patodoc.com/detective-canon-el-futuro-nemesis-de-la-sociedad-digital/
Muy buen blog… 😀 Saludos