The Guardian: El periodismo abierto y Los 3 Chanchitos

The Guardian: El Open Journalism y Los tres Chanchitos

Espectacular publicidad de The Guardian que salió al aire ayer y ya está para ver en HD en su cuenta oficial de YouTube. Lo que hace, para sintetizar es imaginar cómo cubriríamos hoy la historia de El lobo y Los 3 Chanchitos tanto en la edición impresa como en internet (Twitter, Facebook, YouTube, la web del diario, blogs, y demás).

La pieza dura 2 minutos, promociona lo que ellos llaman el “Open Journalism“, se llama “The Whole Picture” según la agencia (“Three Little Pigs” según The Guardian), y fue hecha por la gente de BBH London (Bartle Bogle Hegarty).

Claro a la hora del periodismo abierto, participativo, de todo el asunto de buscar la verdad caiga quien caiga, y contar las cosas con transparencia, entre la declaración romántica o demagoga y la realidad en el día a día hay un paso grande. Y ese paso, a mi cabeza prejuiciosa, se le hace todavía más grande cuando los que lo declaran son grandes corporaciones británicas o estadounidenses

Pero volviendo a lo “un poquito más superficial”, es una gran publicidad a mi gusto. Y ”The Whole Picture” era también la idea o el slogan sobre el que se centraba otra antigua gran publicidad del diario, llamada “Points of View” y lanzada en el año 1986 (un año antes de que yo naciera):

Hay más para leer al respecto de la publicidad en una nota del mismo The Guardian de ayer a la noche (a las 22.10, momento exacto en el que terminaba de pasarse el spot por TV), para el que le interese. :P

The Guardian: The Whole Picture

El foco de la prensa en las protestas

El foco de los medios en las protestas

Espectacular viñeta sobre el enfoque que le da la prensa a las protestas. En éste caso sale a cuento por el famoso #15O, esa protesta internacional por la “democracia real”, por un cambio global, por una redistribución más justa de las riquezas, por más puestos de trabajo, y por diferentes asuntos que se veían reflejados en las pancartas.

Decía: ésta vez es por eso, pero podría ser por cualquier protesta en cuestión (y ni hay que hablar si esa protesta no le gusta, incomoda, o aterroriza a los grupos periodísticos y de poderes en cuestión).

Es ésto, los titulares de “CAOS DE TRANSITO”, las imágenes (a veces racistas) que fomentan prejuicios o estereotipos, las bajadas de línea cuestionables, los zócalos en pantalla, y demás recursos mal utilizados con intenciones y fines “poco periodísticos”.

Y pobres de nosotros si nos comemos la excusa de que “eso es lo que vende”. Pero como sea: Yo la viñeta (que es de Marilungo) la vi en Google +, gracias a Yoriento.

La vida de Bradley Manning (Wikileaks) en la carcel

Free Bradley Manning

Bradley Manning es el militar estadounidense de 23 años acusado de ser quien, escuchando Lady Gaga (y con un cd grabable con la etiqueta de la cantante), filtró más de 500.000 documentos confidenciales que armaron el revuelo periodístico, político, y diplomático de Wikileaks, además de filtrar antes el escalofriante video de “Collateral Murder” (ver abajo).

Está preso hace casi un año, acusado de 22 cargos diferentes (la mayoría le darían entre 50 años y cadena perpétua), entre los cuales está el de “colaborar con el enemigo” (que basta con ver alguna serie o película yanqui para saber que se condena con la pena de muerte).

Bradley Manning: "Equality"

Varias organizaciones de Derechos Humanos, y representantes de distintos rubros dicen que (obviamente) está detenido en condiciones de tortura. Bradley Manning permanece preso en una carcel de máxima seguridad en Virginia.

  • En confinamiento solitario en una celda de 2 x 4 metros. Pasa absolutamente solo (sin ni siquiera ver a otros presos) 23 horas al día. En esa celda tiene prohibido hacer cualquier tipo de ejercicio. Si lo ven haciendo alguna rutina, lo fuerzan a que pare.
  • Tiene 1 hora por día para caminar, esposado de pies y manos, caminando en “ochos” en un cuarto vacío.
  • Entre las 5:00 y las 20:00 hs. tiene prohibido dormir. Si los guardias lo ven durmiendo, deben exigirle que se despierte y permanezca sentado o parado.
  • Está totalmente incomunicado. Aunque todo el día cada 5 minutos le preguntan si está bien, y está obligado a contestar. Por lo que un descanso sano es algo así como una utopía.
  • Lo tienen 24 hs. vigilado en un monitoreo “anti-suicidio”, a pesar de que nunca dio indicios de querer lastimarse.
  • Lo hacen dormir desnudo, o vestido solo con un calzoncillo con velcro. Porque a raíz de ese monitoreo dijo sarcásticamente que “si quisiera hacerme daño podría conseguirlo hasta con el elástico de mis calzoncillos o el cordón de mis zapatillas“. Así que por la noche y hasta después de la inspección de la mañana (para la que forma también desnudo) le sacan toda su ropa.

La idea central es desmoralizarlo y que confiese que conspiró con Julian Assange (de Wikileaks) para tener algún motivo oficial para inculpar al sueco.

Hay una carta abierta a Obama (no olvidar el dato: Premio Nobel de la Paz en 2009), firmada por 295 expertos de distintas universidades (profesores, abogados, y demás, entre ellos el asesor del Departamento de Justicia de EEUU) que dice cosas como las siguientes:

“La suma de esas condiciones de las que se ha informado ampliamente supone una violación de la Octava Enmienda, que prohíbe el castigo cruel e inusual y de la Quinta Enmienda, que protege del castigo sin juicio previo. Si continúa, podría suponer una violación del estatuto criminal contra la tortura.”

“Si Manning es culpable de un crimen, que sea juzgado, hallado culpable y castigado según la ley. Pero su trato debe ser según la Constitución. No hay excusa para este trato degradante e inhumano como castigo antes de un juicio.”

Y Larry Tribe, uno de los firmantes de la carta, profesor de Obama en Harvard, y nombrado por él mismo asesor del Departamento de Justicia de Estados Unidos, dice también:

“El trato es inaceptable, porque supone una violación a su persona y a su libertad, sin otorgarle derecho a juicio justo, y porque aplica un castigo cruel e inusual de un modo en que no debería infligirse a alguien de forma constitucional, aunque ese alguien hubiera sido condenado por ofensas terribles, y menos aun en el supuesto de que solo hubiera sido acusado de esas mismas ofensas.”

El presidente Obama dijo al respecto en una rueda de prensa (apreciación personal e intransferible: al principio podía llegar a parecer ingenuo o un poco idiota… ahora ya no quedan dudas de que el morocho se pasa de garca):

“Yo mismo le pregunté al Pentágono si las condiciones de su encarcelación son apropiadas y de acuerdo a nuestros requisitos básicos, y ellos me aseguraron que sí lo son.”

Mientras tanto John Bolton, el antiguo embajador de Estados Unidos ante la ONU, dijo en algún momento que a Manning debería aplicársele la pena de muerte y que estaba dispuesto a “asesinar con sus propias manos” al soldado.

Mike Huckabee, ex gobernador y ex candidato a la presidencia de Estados Unidos, dijo por su parte que “cualquier castigo que no sea la ejecución es demasiado amable” (dato escalofriante: el hombre dio las declaraciones mientras… firmaba ejemplares de uno de los libros para niños que escribió).

Mientras tanto, Bradley Manning sigue preso en esas condiciones degradantes, y de a poco va consiguiendo el apoyo (sin saberlo) de varias organizaciones que abogan por los derechos humanos y otras causas. Todas ellas se van nucleando en la Red de Apoyo a Bradley Manning.

Free Bradley Manning

Más información sobre la actualidad de Bradley Manning (algunas fuentes del post):

Collateral Murder (con subtítulos en español)

El video de “Collateral Murder” corresponde al ataque aéreo en Bagdad, llevado a cabo el 12 de Julio de 2007 por un avión estadounidense, que mató a 12 iraquíes (entre ellos 2 periodistas de Reuters) con la excusa de que aparentemente cargaban armas y tenían actitud hostil.

No es parte de la última filtración de cables de Wikileaks, pero sí se dice que fue filtrado también por Bradley Manning. Es curioso que el preso y torturado sea Manning, y no los responsables de los diferentes hechos. Pero eso supongo que no asombra a nadie.

El video (originalmente de 40 minutos) fue resumido por Wikileaks y subtitulado por algún alma noble. Aclara que tiene “imágenes de gran crudeza” y que es “sólo para adultos”. Una explicación de todo el caso está disponible en la Wikipedia en español.

Rolling Stone y el Photoshop a Katy Perry

Rolling Stone y el Photoshop a Katy Perry

A nuestra humilde listita de “Photoshopeadas” en el blog (una, dos, tres… ¡catorce!) , se suma una nueva a Katy Perry hecha por la revista (y para la tapa de) Rolling Stone.

O sea que incluso a una tipa que, si me preguntás a mi, peca de ser “demasiado perfectita“, también se la retoca para que lo sea aún más. Se le infla un poco una parte, se le levanta un poco la otra, se le borran algunas marquitas (lo natural se le borra, bah), se le agrega color y “bronceado”, y… ahí la tenés.

Lo loco es que incluso con el Photoshop encima, no cambia casi nada (aunque imagino que ese mínimo cambio en las boobies aliviará y servirá de argumento por años a la platea femenina). Es casi una photoshopeada para justificar el sueldo del photoshopero (me gustan las palabras con raíz “photoshop”, dejenmé expresarme libremente mal).

Si sos hombre y fantaseás con la señorita, quizás te tranquilice saber que no le cambian casi nada (digo que puede pasar, no que sea normal… sos un poco friki, sabelo). Y si sos mujer, quizás te tranquilice saber que “Hasta a Katy Perry le hicieron photoshop… ¡ninguna es natural!“. :P

Yo vi la imagen en el tumblr Jelous Minds.

La intimidad de Jazmin De Grazia: Con el porno no se jode

Alguno habrá visto el mini-escandalete que se armó en éstos días por la publicidad del gel lubricante K-Y y “los videos” de Jazmin De Grazia. Si no te enteraste de nada, bienvenido al club. Te cuento lo que acabo de leer al respecto:

Parece que el problema es que Primicias Ya (el sitio de Rial) publicó los videos en una nota como si fueran reales y diciendo que eran “los videos prohibidos de Jazmin De Grazia” (el titular de hecho es: “Los videos prohibidos de Jazmin De Grazia: Completos y sin censura“).

PrimiciasYa y Jazmin De Grazia

Y resulta que al final cuando uno le da play al video de arriba, nota que no son videos prohibidos ni nada por el estilo, sino una publicidad (que, truth be told: tiene lo suyo de simpática, graciosa y creativa) de los geles lubricantes de KY.

Rial y Jazmin De Grazia (que en el video me cae bien… en Twitter ya no) en su cuenta de Twitter hablaron de “videos prohibidos” también. Dado que no son prohibidos, hubiera tenido un poco más de sentido decir “los videos íntimos”, “los videos de la intimidad de JDG”, o algo por el estilo, como para no mentir y que la campaña tenga igual “chiste” y… gracia. :P

Yo me interesé en la cuestión cuando El Faco publicó ésta imagen en Twitter. En éste blog hemos visto lo que pasa cuando “se jode con el porno” (y lo seguimos viendo y muriendo de risa con comentarios cada tanto). Y ésto pasa entonces cuando uno se pasa de vivo y ya miente con el porno: :P

Con el porno no se jode - Primicias Ya

Más allá del mensaje medio desagradable a Rial con la imagen (que no era necesario), entiendo la bronca. No por el porno (¡jodasé señor, usted estaba buscando porno, no es que estaba viendo como alimentar nenes en el Africa Subsahariana y alguien lo engañó!), sino porque se podía generar la misma intriga sin mentir, y sin hacer sentir al usuario un nabo.

¡Así hasta me parecería simpática la onda y todo! ¡Y sería copado ese misterio!. Aunque claro, así jamás me enteraría yo (ni ninguno de los que no somos habitué de éste tipo de prensa) de la movida. :P

Es la publicidad moderna” dicen Jazmin. “Con el porno no se jode“, dicen los hackers. Y “A tu intimidad le está faltando intimidad” dice K-Y. :P

The Sun, Page 3: como Old Spice pero para hombres

Según leo, la “Page Three” es una sección del diario inglés “The Sun“, que el próximo Miércoles 17 de Noviembre de 2010 cumple 40 años poniendo semidesnuda o en topless a una modelo femenina, justamente en la página 3 del diario.

Por ese 40° aniversario hicieron un spot con la idea de la zarpadamente viral y parodiada publicidad de Old Spice: “The man your man could smell like”. En éste caso la modelo es femenina, no tiene tanta gracia como el gran Isaiah Mustafa, pero “compensa” eso casi mostrando las gomas.

La chica tiene entradas para ese partido que tenés que ver, cervezas, y está en la playa sentada sobre un auto deportivo. Porque “Todo es posible cuando leés Page 3 y te imaginás que ella es tu chica” (sí, no tiene mucho sentido, pero imagino que pocos estabamos prestandole atención a esa parte).

La modelo y “actriz” que está al frente de la publicidad se llama Rosie Jones, una inglesa de 20 años muy famosa por… ser más trola que las palomas, estimo.

El diario The Sun tiene una web con algo más de información y backstage de la campaña.