Es muy probable que esté por preguntar una burrada, pero como eso nunca me frenó a la hora de escribir en éste blog, la pregunto igual. Me explico:

Admiro a la gente que disfruta de hacer ejercicio a diario o regularmente. No solo que lo hace aunque le cueste, sino que disfruta feliz de hacerlo, que no ve la hora de terminar con lo que está haciendo para poder salir a correr. Si es un don natural, me lo perdí. Si es algo que se adquiere, todavía no lo logro. No es que sea una morsa sedentaria, pero no me provoca un placer especial salir a correr.

La cosa es: Leyendo artículos sobre el ejercitarse regularmente, el correr a diario, y demás, llego a artículos como éste, que habla de las endorfinas, de lo bien que hacen, del buen efecto (parecido al del opio o la heroína pero sin sus efectos negativos).

Hasta ahí vengo bien, quiero salir a correr antes de terminar de leer y todo… hasta que en un momento dice que al dejar de hacer ejercicio, además de tener una mayor pérdida de estado físico, pueden aparecer síntomas de fatiga, tensión, irritabilidad y depresión, entre otros síntomas negativos.

Entonces pregunto a corredores y a morsas terrestres por igual: ¿Estoy seguro que quiero empezar a hacer ejercicio regularmente? ¿No es como hacerme casi dependiente de eso? Si el punto es que al dejarlo me pongo depresivo, tenso, irritable… ¿No es casi como una droga?. Es una droga que me hace bien, pero… ¿No me hace dependiente según lo que dice ese texto?.

Si algún día me aburro de correr y no tengo ganas, o si por algunas semanas por algún motivo no puedo correr… ¡no tengo ganas de ponerme insoportable por eso!. ¡Ahora no lo hago y no me pongo insoportable, soy feliz así como soy!. ¿Qué onda?.

Estoy seguro que estoy preguntando una burrada, y estoy seguro que la respuesta es que sí tengo que empezar a hacer ejercicio regularmente. No es una excusa, al contrario: quiero empezar a correr, pero no estoy feliz con la duda esa en mi cerebro. ¡Si soy insoportable, por lo menos no quiero tener que hacer sacrificios diarios o rutinarios para ponerme insoportable!.

Yo sé que es el título menos atrayente de la historia. Lo tengo claro. Y que el tema no es justamente el leitmotiv del jóven promedio. Pero Martin me pasó el video por el formulario de contacto y me pareció interesante.

Es casi un “economía for dummies“. La economía explicada en palabras simples. Las deudas, los bancos, la plata, los créditos, y demás. Es una parte de la película Concursante (2007), de Rodrigo Cortés, con Leo Sbaraglia (argentino, para el que no lo ubique).

Está copado para quienes nos mareamos/aburrimos con palabras difíciles o términos rebuscados (de lo más comunes para los que están metidos en el tema, pero chino mandarín para el resto). Hay que irse preparando para cuando nos toque ser millonarios. No sea cosa que los dólares nos agarren desprevenidos.

¡Y encima de todo el video está en español! Primer punto a favor para la fundación por un subtitulado eficaz.

En éstos momentos en los que todos seguimos comiendo el vitel toné y la ensalada rusa que sobró de las fiestas, cuando las hermanas arrancan la dieta “interfiesta” (esa que dura del 26 al 30), y cuando los familiares de alguien siguen recuperandose de alguna quemadura o un corchazo en el ojo, es cuando me pongo a pensar en que se viene el balance del año, y demás… pero dejemos eso para más adelante.

El otro día con el post de “Feliz Navidad” pasé un video sobre los regalos de navidad al que mi familia parece haberle prestado mucha atención. Y es que “EL” (nótese el no uso del plural) regalo de navidad que recibí fue… un slip de parte “del Papá Noel” de mi abuela (todavía hay chicos chiquitos en la familia, así que no se puede bardear directo a la abuela, hay que bardear “al Papá Noel de la abuela”).

Encima el slip viene justo en el momento en que en la batalla Bóxer vs. Slip, el bóxer ya había sacado ventaja y yo iba de a poco eliminando los slips que quedaban.

Hasta los hinchas de River recibieron más regalo que yo con eso de “ya se acerca noche buena” y toda la bola. Y hasta los hinchas de Boca recibieron más regalo que yo con el asunto del sorteo a puertas cerradas y los árbitros a favor. (sí, che, un palo para cada uno y todos felices).

Vale aclarar que la falta de regalos no es por una cuestión de creencias (sí, creemos en que la prioridad en la Navidad es Jesús, pero eso no quita hacer regalos), sino porque al haber 4 o 5 críos bebes en la familia, se arregló que todos los regalos van para los críos.

Pero al margen… ¿Alguno recibió regalos de Navidad? ¿Qué tipo de regalos? De curioso nomás, ¿vio?…

Yo ya me declaré “casi adicto” a la Coca-Cola. Ya hice un experimento de 30 días sin Coca-Cola en su momento, y todo, para recuperar un poco (o aunque sea dejar de arruinar por un tiempo) mi salud.

Y ésto que voy a plantear ahora es bastante Lita de Lazzari, yo lo sé. Si te aburrís por lo menos andá hasta el final, lee las preguntas en rojo y si sos “un tipazo”/”una mina de oro” me las podés contestar en los comentarios.

Pero por el momento para los que leen y todo, continuemos.

Durante el tiempo del experimento cuando pensaba en “reemplazar” a la Coca-Cola por alguna otra bebida (en lo posible que no sea gaseosa del tipo Fanta, 7 Up, o demás) para mí era todo un problema la hora de comer. Simplemente porque desde que tengo edad para pagarmela sólo, almuerzo o ceno con Coca-Cola o con alguna otra bebida por el estilo (no “bebidas cola” porque salvo la Cunnington Cola las demás son horribles).

Hasta acá estamos barbaro. Pero yo me pongo a pensar y me acuerdo que antes del año 2001 (y de la crisis que hubo en Argentina en ese momento) la Coca-Cola de 2 litros costaba $2 (sí: dos pesos argentinos, cuando valían lo mismo que un dólar).

Con el tiempo fue subiendo de a poco hasta llegar a lo que a mí ya me sonaba a mucho (y más si se la comparaba con el precio inicial), que era $4 (sí, el doble).

Hoy voy al quiosco y el precio de nuevo subió. De a 25 centavos sube, pero sube. Y hoy en el quiosco de la esquina de mi casa ya está $6,25 una Coca-Cola de 2.25 litros.

No me voy a poner a discutir a ver si está bien o es “abusivo”, porque de última es su producto y si lo quieren poner a $50, lo ponen, y uno puede elegir comprarlo o no. Y de hecho, mantiene el precio del principio, pero ahora en dólares. El asunto es que, sea justo o no, se transformó en un gasto que ya me da bronca hacer.

Porque si por lo menos me decís que es “agua del valle horton” que “te fortalece los huesos” y “te deja la piel suave como la cola de un bebe”, vaya y pase. ¡Pero encima es todo lo contrario!

Así que por la salud mía y la de mi bolsillo, salgo a buscar un reemplazante de mi amada Coca-Cola para mis comidas. No sé si la bronca me durará como para mantenerme en la postura de reemplazarla (de hecho, dudo bastante), pero por lo menos quiero saber qué alternativas tengo.

Y para eso me pregunto… ¿Vos qué tomás cuando almorzás/cenás? ¿Y cuando es “tomar algo por tomar algo”?.

Parece una huevada, lo sé, pero no te das una idea lo que estás contribuyendo a mi salud.

La primera me pareció que puede abrir espacio para una pregunta suelta. Pero como siempre requiero para ésta segrada sección: QUIERO SINCERIDAD.

El tema: El arte de la colocación del papel higiénico. El post en inglés (que a ésta hora ni siquiera me gasté tratar de leer) es ese.

La teoría mía: el papel higiénico se pone con la hojita saliendo DE ARRIBA. Pensé que era universal, pero en unas vacaciones con amigos descubrí que no. Completo fue mi asombro cuando después de esas vacaciones fui a la casa de ese amigo y también tenía el papel higiénico “al revés” (viéndolo desde mi punto de vista, ¿no?).

La imagen que avala mi teoría (de dicho blog en inglés):

Ahora me pregunto:

¿Todos ponemos el papel higiénico así como en la imagen y el amigo que conozco (que guarda derecho de privacidad) es un alien, o hay rebeldes que osan a sacar la hojita por debajo de la bocha de papel?

Cuando tocamos éste tema en otra discusión, alguien me dijo que no entiende por qué está tan mal visto tener plata. Y aclaro: por los demás no sé y no hablo, pero para mí no está mal tener plata. Al contrario, es buenísimo.

Lo que sí veo como malo (o no sé si la palabra es malo… vale también insensible, inhumano, garca) es que te resbale totalmente el hecho de que con lo que a vos TE SOBRA (la mayoría de las veces en tu derecho, porque te lo ganaste), otro podría directamente y yendo a los casos más extremos (que los hay) salvarse la vida.

Sé que ésto no es Cuba (otra cosa que alguien también me dijo en los comentarios aquellos), y no es mi intención que lo sea. Pero tampoco estoy a gusto ni conforme con que otros se mueran de hambre y la única solución que creamos correcta sea apelar a la solidaridad de la clase media y alta argentina, que varias veces vimos que es una solidaridad cuasi-nula y bastante careta (osea: cuando se inunda Santa Fé, se pone de moda ayudar y en todo el país ponemos caras felices llevando un colchón hasta el camión… pasó eso y la solidaridad “bien, gracias”).

Y ésto lo digo siendo yo mismo de la clase media (porque aunque pocas veces comparta su manera de pensar o sus motivos para reclamar algunas cosas, no es justamente eso lo que la define como “clase media”).

Entonces mi pregunta suelta del día de la fecha sería la del título:

Y cuatro aclaraciones:

1) No hablo de las cosas que harías como individuo (aunque también son interesantes), sino de una redistribución “masiva” de las riquezas. Ponete a vos como gobernante, ponele.

2) No hablo de lo que NO harías, hablemos de lo que SÍ harías.

3) Por favor, si sos tan amable y si podés: dejemos el conflicto del campo de lado. Nos tiene A TODOS cansados.

4) Todas las respuestas se toman como de donde vienen: no de grandes analistas políticos ni gestores, sino de simples ciudadanos.