Helado en la montaña rusa

Soy un tipo que le tiene cierto respeto sobre todo a las montañas rusas que dan vueltas o que van para atrás. Me mareo fácil, entonces más me vale respetarlas por lo menos.

El tema es que parece que el grupito de Boy Scouts del video de abajo no es tan respetuoso (mariconazo) como yo. Y llamaron a “Jim’ll Fix It” (un programa de TV inglés estilo Sorpresa y Media, ponele) para cumplir su sueño de merendar todos arriba de una montaña rusa.

Un sueño bastante peculiar, pero es el que ellos tenían. Eso pasó en 1980 y el copado de Jimmy Saville (el Julián Weich de la cuestión) les cumplió el sueño extraño.

30 años después, y a modo de aniversario, Cadbury desafió al público a comer su nuevo helado Flake 99 sobre la misma montaña rusa. Y el resultado se puede ver en el video de arriba.

Más allá de la “situación histórica”, es bárbaro ver las caras, los conos volando, los tipos con helado en la frente, o la gente rebuscandose para seguir comiendo…

La montaña está en el parque Pleasure Beach de Blackpool, en Inglaterra. Y el video de los boy scouts de hace 30 años lo dejo acá abajo a modo de bibliografía (?).

Yo vi los videos en Brandlife: “Helado por los aires”.

Mi stalker taringuero

La gente está loca. Hoy cualquier nabo como quien les habla se hace de una especie de acosador cibernético sin haber hecho nada útil para merecerlo. :P

La cuestión es que desde 2007 hay un usuario en Taringa! con mi mismo nombre y apellido (convengamos que “Milton Vieyra” no es un “Juan Lopez”), una fecha de nacimiento muy cercana a la mía, sin foto de perfil, y demás. Mirá:

Nota: Lo de “Sos el más tonto?” venía así. No lo agregué yo. :P

Hasta ahí no había drama porque podía ser casualidad, pero el problema se da cuando hace 2 días sube a Taringa! el post de mi viaje a Nueva York (el viaje que hice y publiqué en el blog de viajes a principio de año).

Pegó el post, le sacó los links al blog, cambió algunas cositas, agregó comentarios (todos muy gomas, por cierto), pegó mis fotos y videos de mi familia, respondió comentarios en mi nombre, y contó el viaje entero como si fuera yo. Firmandolo con mi nombre y apellido, y todo.

Yo me enteré hace un rato gracias a un tweet de Martín que me pasó el link. Lo comentamos en Twitter y en unos minutos desapareció gracias a la ayuda de la gente que denunció y la buena onda de Matias Botbol (Director de Desarrollo de Taringa!).

El link del post trucho era éste. Dejo capturas en imágenes a lo largo del post. Estuvo “suspendido por acumulación de denuncias” y ahora eliminado del todo, como el usuario que lo había escrito.

Es un robo de identidad en internet. No se muere nadie, ni pasa nada grave. El pibe (¿/a?) era inofensivo y no tengo idea cuál era su objetivo más allá de sumar puntos en el foro.

Lógicamente no está muy bueno que otro se haga pasar por mi, ponga palabras en mi boca que no dije, y haga a su antojo con fotos familiares y personales (que no estaban en el post y sacó de Flickr) inventandoles historias, o cosas de fondo.

Nota: acá se avivó que en Flickr tenía más fotos. :P

Yo publico mis fotos y videos en Facebook, Flickr, YouTube y mis blogs, pero lo hago YO, en donde y como yo quiero, con mi consentimiento y sumando a mi experiencia personal. Me hago cargo yo de lo que digo y pienso, cómo y en dónde lo hago. De ésta manera deja de ser así.

Al márgen del tema, buscandole el lado positivo/gracioso, hubo:

  • Un par tirándole onda a mi hermana.
  • Uno diciendo que no le gustaron mis fotos.
  • Otros varios diciendo que están buenísimas.
  • Unas 5000 visitas en el post en esos 2 días.
  • Muchísimos votos.
  • Mucha buena onda en los 120 comentarios que había (el público de Taringa! suele ser bastante crítico, así que imagino que es un logro eso).

No me cabe crucificar a Taringa! ni a Internet por cosas como ésta, nada que ver. Lo comento en el blog como algo que me pasó y que me llamó la atención. No me gustó, pero no es la muerte de nadie ni mucho menos.

Fabio hizo un análisis un toque más profundo sobre el tema, que recomiendo leer (“El robo de identidad para ser alguien“), con la facilidad de palabra que lo caracteriza y con muy buenos comentarios sobre éste blog (todos bien recibidos, ninguno merecido, como siempre :P ).

Queda como otra anécdota que arranca a partir del blog. Si alguno la quiere usar como anécdota propia, no hay drama, lo único que pido es que no diga que se llama Milton Vieyra. :P

Pepsi, Lays, Giordano, los hinchas y el Mundial

Y siguiendo con la lista de publicidades copadas para el Mundial de Sudáfrica 2010, no se puede dejar afuera a la “justiciera” promo de Pepsi-Lays con Giordano.

Es la “Promo del Hincha” y busca que “los verdaderos hinchas también viajen a Sudáfrica“. Porque no podemos evitar que vayan como 150 invitados de AFA, algunas modelitos y famosos figurettis, pero sí podemos llenar Sudáfrica de hinchas de verdad.

La idea entonces es que pongas en la web el código de cualquiera de los productos que participan de Pepsi o Lays, y listo. Te podés ganar 1 de los 5 viajes a Sudáfrica, 20 LCD’s de 32 pulgadas, y millones de Pepsi y Lays gratis.

Podés seguir la campaña (que obviamente incluye el histórico “No me peguen, soy Giordano”) en su página de Facebook, su canal de YouTube, o en su web oficial.

La Promo del Hincha termina el 15 de Mayo, así que hay que meterle velocidad. Haceme el favor de no dejar que se llene de caretas. Y si vas, gritá, hermano. Tirá papelitos, quedate afónico. Que se note que sos argentino, la pucha.

Argentinos: En Europa no se consigue

La del video es una publicidad de TyC Sports llamada “Argentinos” y preparada especialmente para el Mundial de Sudáfrica 2010. Sintetizando, me parece una idea espectacular rematada de la peor manera posible.

Me explico: me parece espectacular resaltar ese costado asqueroso de poco amor y valoración por lo suyo que tiene el argentino. Esa actitud pedorra de encontrar todo lo bueno y la solución a todos los problemas afuera y NUNCA en lo propio.

Por otro lado, me parece espectacular resaltar esa pasión inexplicable que tiene con lo que lo representa, y ese amor inentendible que en el fútbol explota de una manera tan copada.

Y mejor todavía me parece contrastar esas dos cosas. Pero ese remate me pareció malísimo. Cierra con una frase que no dice nada, que no pega con lo emocionante que es el resto, que no tiene ni sentido… un bajón.

Entiendo que el tema es pegar fuerte en la guerra entre canales (e intereses) del mundial. Pero si hiciste una publicidad TAN buena, ¿por qué matarla con un final TAN pedorro?. Si tuviste una idea tan copada y la desarrollaste tan bien, ¿por qué matarla en una sola frase?.

Mi yo marketinero sufre cuando ve una idea tan buena desperdiciada en tan poco tiempo. Y me animaría a decir que el niñito Jesús sufre tanto o más que yo, pero me dio miedo que eso catalogue como blasfemia.

Nota: ¿Tengo que decir algo sobre cuál es la primer hinchada que aparece (que al mismo tiempo es la imagen más impactante del video) o está todo claro?. :)