La foto de Charles: el viñedo ayer y hoy
¿A alguien le suena familiar el paisaje de arriba? ¿Cree que pudo haberlo visto en algún lado?
Probablemente no. Y probablemente ninguno me creería que es el paisaje más visto de los últimos años por la gran mayoría de las personas con computadora en el mundo.
La de arriba es una foto que probablemente asocies con OTRA foto sacada por Charles O’Rear, un espectacular fotógrafo estadounidense que trabajó mucho tiempo para National Geographic. La otra que te digo es una foto de la misma colina con el mismo ángulo que sacó Charles en una ruta cercana a su casa, en el Valle de Napa, en California.
El Valle de Napa es conocido por sus vinos, y la foto de arriba muestra la colina HOY, repleta de uvas, y en un día nublado.
La foto que puede que conozcas es de 1995, después de una plaga de filoxera (un insecto). Tuvieron que eliminar la mayoría de las cepas y volver a plantar… pasto.
Después de que la hierba se plante, pasó Charles por la ruta y sacó una foto que seguramente le haya cambiado la vida a nivel “exposición de sus trabajos”. Esa foto fue la siguiente:
La imágen de arriba de todo es, entonces, la imagen actual del famoso wallpaper “Blizz” (o “Felicidad”) de Windows XP.
Llamenmé ignorante, pero toda mi vida pensé que éste fondo de Windows XP estaba hecho por computadora.
La imagen la vi en Tecnología Obsoleta.
Comentar » (Hay 29 Comentarios) 04.04.2009
ARTICULOS RELACIONADOS (POR AHI TIENEN QUE VER CON ESTO QUE LEISTE)
29 Comentarios en “La foto de Charles: el viñedo ayer y hoy”
Escribir tu comentario
Cuidá tu lenguaje. Pensá 2 minutos más tu comentario y reemplazá esa puteada por una crítica constructiva. Cualquier discriminación, insulto, comentario que no aporta nada, o SPAM, va a ser borrado. Si te quedan dudas, lee ésto. Gracias.
diego - 04 abr 2009 a las 1:03 #1
estaba pensado en esa foto
te banco
Gas - 04 abr 2009 a las 1:03 #2
Somos dos. Yo también creí que estaba hecho por computadora.
Luukaas - 04 abr 2009 a las 1:09 #3
somos tres. Lo que menos me parecio fue una imágen real.. todavia tengo dudas, je
Diego Plencovich - 04 abr 2009 a las 1:10 #4
me agrego! yo pense que estaba hecho digital, ahora será asi o el amigo bill lo tomo “prestado” hehe
feche. - 04 abr 2009 a las 1:20 #5
Uno mas que se suma. La noticia llegó a darme escalofríos.
Gracias por la data.
Zim - 04 abr 2009 a las 1:42 #6
Qué buen hallazgo! Estaba al tanto de que era una foto porque hace un tiempo leí sobre el proceso de buscar fotógrafos para los fondos de Vista.
Aca está uno de los artículos que cuenta cómo fue todo el proceso (está en inglés!):
http://www.istartedsomething.com/20070203/interview-hamad-darwish/
Y las fotos de este tipo están en:
http://www.flickr.com/photos/darwishh/
Patricio - 04 abr 2009 a las 2:13 #7
Que grosso, siempre quise ir a ese lugar. Algún día caigo con paracaídas (?)
Fede - 04 abr 2009 a las 3:04 #8
Querido Milton: usted siempre educándonos. Nosotros dos recopilamos tantos datos que la mayoría de la gente considera inútiles, que creo que sos mi gemelo perdido. Y para su consuelo, creo que muchos pensamos que estaba hecha por computadora. Saludos.
marina - 04 abr 2009 a las 12:45 #9
wow
yo tambien pense que era digital
eso es bueno para el fotografo….. o no?
Dai - 04 abr 2009 a las 12:58 #10
Siii yo tmb, jamas pense que era una foto real!!!..
me re gusto esto..
Ei-Kiu - 04 abr 2009 a las 14:01 #11
Me uno a los que pensaban que era digital. Muy buena iluminacion que favorece el contraste y las nubecitas haciendo sombritas. Hay varias asi y son espectaculares.
Martín - 04 abr 2009 a las 14:46 #12
Mira vos, yo tambien pensaba que era digital.
Muy lindo ese lugar, capaz que por eso pensaba que no era real! jajsa
Patricia - 04 abr 2009 a las 15:09 #13
Increible, tambien pensaba que la foto era digital!
Félix - 04 abr 2009 a las 16:48 #14
Impresionante esa manera de desasnarnos. La verdad es que aún me quedan mis serias dudas de si es una foto hecha digitalmente o es una foto real, la verdad no lo parece. Pero si miramos, sí, se nota que ambas son el mismo lugar.
Impresionante.
MartinM - 04 abr 2009 a las 17:08 #15
Pensaba y seguiré pensando que la foto era digital !!
Milton! - 04 abr 2009 a las 19:43 #16
Por lo visto TODOS pensamos que era chamuyo la foto! Me quedo tranquilo con eso entonces, porque me había sentido un poco goma sino…
Zim, me gusta mucho el nombre del blog que pasas… “I started something”
Quique - 04 abr 2009 a las 19:51 #17
Yo ya sabia la historia y por lo tanto sabia que era una foto, asi que acabo de cagar la estadistica en este post, Jo!
Milton! - 04 abr 2009 a las 19:53 #18
jaja Quique, pero en algún momento te tenés que haber enterado la historia, y tuviste que haber tenido vida antes que eso. Y en esa vida (aunque vos no lo sepas) pensabas que estaba hecha por computadora.
Listo, la casa está en orden.
Ricardo Lorio - 04 abr 2009 a las 20:35 #19
IGNORANTE!!!
perdón,pero vos pediste que te llamemos así…
la imagen parece real,pero estamos en la etapa del photoshop,imposible que una foto no sea retocada…
Milton! - 04 abr 2009 a las 21:18 #20
Lorio, hay que leer mejor ANTES de llamar ignorante a cualquiera, che!. Lo que yo pensé (y que digo arriba en el mismo renglón que digo lo de ignorante) es que la foto estaba COMPLETAMENTE HECHA POR COMPUTADORA, no sólo retocada.
Igualmente NO, no es imposible que una foto no esté retocada… Y menos en 2001, cuando fue sacado a la venta el XP…
Saludos!
Social Sunday I - Go mobile! - 05 abr 2009 a las 5:04 #21
[...] el blog de Milton, nos encontramos con la verdadera historia del wallpaper más popular de [...]
Ricardo Lorio - 05 abr 2009 a las 14:26 #22
1- te llame ignorante en joda,por pedido tuyo
2- en el 2001 ya existia el photoshop, no masificado,pero supongo que Microsoft ya lo conocia…
Milton! - 05 abr 2009 a las 14:36 #23
Se que era en joda, tranqui.
Y sí, en 2001 existía pero no era tan normal que las fotos se photoshopeen…
Marian - 05 abr 2009 a las 20:33 #24
Uaaaaau!!! No te preocupes, yo también pensé que estaba hecha por compu. Es posible que los colores estén más saturados porque es bastante… estridente el color, pero increible, muy loco.
Milton! - 06 abr 2009 a las 12:36 #25
Claro, una retocada en Photoshop acepto que tenga y me parecería lógico… Yo pensé que era desde cero un “wallpaper fantasía”!
AldanaM - 06 abr 2009 a las 18:51 #26
ahhh, yo también pensé que era una imagen photoshopeada.
Que lo tiró
Lucas! - 07 abr 2009 a las 3:45 #27
que se siente saber que
http://www.infobae.com/contenidos/440752-0-0-El-fondo-pantalla-del-Windows-XP-la-actualidad
lee tu blog para sacar notas?
orgullo o consternación?
MINUTO EN EL AIRE… YA!
PD: Yo tmb pensé que estaba hecha por compu.. pero el tigre/puma de Win95 no.. jaja
German - 09 abr 2009 a las 23:03 #28
yo tambien pense que era hecho por computador, pero hace unos dias fue noticia en la television y recien ahi lo crei. Dijeron que el efecto fue logrado con filtros en la camara y en un prgrama de edicion fotografica.
suerte!
Lucía - 16 sep 2011 a las 2:01 #29
Yo también creí que era “trucha” la imagen! Que zarpado..