¿Cómo distinguir a una mujer de un travesti?

Supongamos que te hacés esa curiosa pregunta (y no quiero hablar de desequilibrios mentales de tu parte… digamos que es un travesti muy bien producido). Supongamos que con un par de copas encima no distinguis un potus de un ombú, por ende mucho menos vas a distinguir entre un hombre muy bien producido de señorita y una señorita real.

Y antes que nada dejame decirte que el alcohol te está pegando duro, pero después, como yo estoy en todas, encontré una manera de ayudarte a distinguir entre una mujer y un travesti.

Obviamente, quedate tranqui que no voy a poner en bolas a nadie para hacer la distinción (sino el método sería bastante rudimentario), pero mirá ésta publicidad de Amstel (cerveza neerlandesa -osea, de los “Países Bajos”-) y decime si no la tiene clara:

Nota: está en neerlandés y con subtitulado en inglés bastante pedorro, pero se entiende.

Imagen de previsualización de YouTube

¿Andate Maradona?

Según todos los medios del país (y del mundo) ya está confirmado que Diego Armando Maradona va a ser el DT de la Seleccion Argentina de ahora en adelante. Va a estar acompañado de Carlos Salvador Bilardo (que dijo “el que tome las decisiones va a ser Maradona”), y de personajes como Pedro Troglio, Fernando Signorini (¿éste no es el preparador físico al que varios le echaron la culpa de meterle la frula cuando le dio positivo el doping?), Sergio Batista, y Jose Luis Brown.

Mañana cumple 48 años y se desayuna el anuncio oficial del nefasto mafioso maltipo “cornudo malaleche” de Julio Humberto Grondona, Presidente de la AFA.

Mientras algunos periodistas deportivos (la gran mayoría) defienden a Maradona porque es lo más fácil de hacer (teoría para nada demostrable de la que me hago cargo, pero no lo veo a Recondo haciendole frente a Maradona con esa cara de mansedad que tiene), otros (como el citado Recondo) dicen que “el corazón futbolístico argentino lo quería al Diego como DT”, cosa que aclaro de antemano, no creo cierta.

Si me preguntas a mi (daaa, preguntame, ¡no seas mala onda!) prefería a Bianchi (aunque sea por el hecho de tener alguna vez en la vida a Bianchi como “mi técnico”), pero si ya está todo dicho, apoyaré a Maradona.

Prefería a Bianchi primero por la efectividad de cada uno, y después porque, más allá de todo lo que quiero al Diego, ni el que atiende en los “hoteles alojamientos” se sabe todo el kamasutra, ni el que atiende el Blockbuster necesariamente recomienda buenas películas (tengo pruebas de que no es así la segunda).

No me quedan dudas que va a tener un juego más atractivo que el que estuvo teniendo la Selección en los últimos varios partidos (cosa que no va a ser muy difícil, pero que ya es un paso).

La votación de la gente en todas las encuestas que vi (de varios diarios y sitios diferentes), daban más por el “NO” a Maradona, que por el “SI”. Y en el medio, los jugadores a los que Maradona hasta hace no mucho halagó (Mascherano, Messi) le devuelven el favor por medio de “gestos de aprobación”.

Y mientras tanto en internet… (eso fue muy cómic) como ya había pasado con el “Andate Basile”, en Facebook ya está el primer grupo en contra: “Maradona andate de la selección”, creado por Matias Laporte, y que por el momento (fue creado hace un ratito nomás) tiene 5 16 21 miembros.

Y ahora me pregunto… ¿A quién prefería cada uno? Entre Bianchi, Maradona, o el que quieras meter como posible técnico…

El fin del blog

Tengo que admitirlo de entrada: éste es un post muy difícil de escribir para mi.

Naaaa, ni a palos, era un título sensacionalista para asustar a alguno que otro.

Pero como está de moda decir que “los bloggers se cansan de escribir y prefieren escribir en twitter” (?) y que por eso se van a acabar los blogs, me copó la onda de “tomarlo un poco para el churrete”, porque sino es bastante patético.Sobre todo porque lo escriben señores grandes que no entienden bien todavía lo que es un blog (y que supongo que por eso hace un par de años tienen unas ganas terribles de que llegue eso de “el fin de los blogs”).

Pero bueno, hablando de lo del churrete: Si eso no es una alusión a las drogas (que no creo, y espero de corazón que no lo sea), ¿qué cuernos quiere decir que “te tomen pal churrete”? Osea… ¿De dónde sale la frase? ¿De qué churrete puntual hablamos?.

Pero bueno, éste post era por un lado para avisar que estoy vivo, nomás medio averiado, y preparandome un “Surf Trip” a Perú con mi hermana (prometo contar más de eso, total es mi blog). :)

Y de paso para bardear un poco al vejestorio que se muere de ganas de que llegue el fin de los blogs. Con imagen dedicada y todo:

¿Y si todo el mundo pudiera votar presidente en EEUU?

El 4 de Noviembre de 2008 (osea en poco más de una semana) se cierra la votación para el nuevo presidente del mundo de los Estados Unidos.

Mientras ellos hacen campañas que llaman a votar, hacen bromas en Los Simpson, hacen demandas (a McCain generalmente) por usar canciones sin pagar derechos de autor, y demás cosas que hacen los yanquis, nosotros miramos como se vota al presidente que claramente no va a ser sólo presidente de los más de 9 millones y medio de kilómetros cuadrados que significan “Estados Unidos”, sino indirectamente de la gran mayoría del mundo.

Eso tienen en cuenta los creadores de la web “If the world could vote?” y dicen que les interesaría saber qué pasaría si todo el mundo pudiera votar al que va a ser “el hombre más poderoso del mundo”.

De ahí que en el sitio hacen una votación en la que cualquier puede votar por Barack Obama o por John McCain (sí, ¿qué esperabas? ¿poder votar por “Lilita” Carrió? allá se inclinan más por otro tipo de candidatos… el tipo “serio”, bah).

El sitio recibió hasta ahora casi 500.000 votos de 200 países distintos (y recibe algo así como 25 mil votos por día). Hasta ahora el 86,9% de los votos van para Obama.

Para votar, ahí está la web: If the world could vote?

De paso… ¿vos a quién votarias?

Susana Gimenez es como la milanesa

Aaay, claro, a vos te parece una señora gorda pero sabés lo que pasa, Susana es como la milanesa: No es lo más elegante pero es lo que siempre pedís cuando tenés hambre… es el opuesto a la rúcula, ponele. Rúcula para impresionar, milanesa en la intimidad.

El “Chango” hablando de por qué le gusta Susana Gimenez en el (a mi gusto) espectacular blog de Elen: Pájaro en Mano.

Milton en Radio 10

El que me conoce un poco, sabe que poner un título como ese para mí fue el colmo del egocentrismo, y que me costó horrores ponerlo así, pero me pintó. Porque además el que me conoce sabía de antemano, apenas leyó el título, que éste párrafo iba a estar. A modo de párrafo o de comentario, pero iba a estar.

Y éste post seguro le interesa al que me conoce un poco (si es que le interesa). Así que para qué andar dando vueltas con el título. El que me conoce (si, no sé, lo tenía que decir una vez más).

La cosa es que, sin mucho alboroto (el que me conoce sabe que no me gusta hacerlo), ayer a la tarde salí  en una charla en Radio 10 (AM 710) en el programa de Rolando Hanglin (tipo 16.30).

Se hace a veces difícil contentar al que te dice de todo por no haber avisado algo como ésto (me pasó con varios), y al que no le interesa en lo más mínimo si hoy me bañé, si voy a comer a lo de Mirtha Legrand, o si empiezo a jugar en la primera de Villa Dalmine.

Pero bueno loco, como en su momento dijo Borges (y cito:) “no rompan las bolas que es un blog personal”.

Ahora sí. Sigamos.

“¿Qué hacías ahí, caradura?”

…es lo primero que uno se pregunta después de preguntar y corroborar que no era en joda.

Y la respuesta es que parece que nuestro amigo Rolando (¿tendrá una “mancha“?) estuvo leyendo algunas crónicas del foro WeMedia de la semana pasada, y le pintó que quería hablar conmigo al aire para conocerme más a mi, al blog, a lo que yo hago, sueño, vivo, y demás.

Entonces agarró y le pidió a Gabriela (¡gracias!) que me escriba para aparecer. Y bueno, sería bastante descortés de mi parte no aparecer. :P

“Bue… ¿y de qué hablaron?”

…sería la segunda pregunta que te pido encarecidamente que te hagas para no arruinarme el post.

Y la respuesta sería que del blog (cuando nació, cómo, por qué, el post de “Probando”, las visitas, y demás), de Entradas Q! (lo mismo, pero explicando que éste era más como hobbie personal y ese más como “proyecto rentable”), de mis sueñoscon lo que me cuesta a mi hablar de los sueños!), y un par de cosas más.

Se sorprendió un poco con lo de Fiji, me pareció (yo lo había dicho acá, por ahí alguno lo sabía). El asunto es que fue una charla cortita y (por lo menos para mi) copada.

“Callate la boca y pasame el audio”

Y bueno, como yo sé que hoy no podrías dormir tranquilo si no la escuchás, Tute se tomó el trabajo de grabarla (entre otro par de personas que también me avisaron… gracias, en serio), de editarla baquetamente, y me pasó la charla en mp3 para dejarla acá y conciliar el sueño de todos.

La charla dura sólo 10 minutos y se puede bajar desde el siguiente link:

Nota: Si, es “VIEYRA“, no “VIERA”, pero para alguien que se llama “Milton“, con que no le digan “Victor” ya es suficiente.