Una teoría sobre los prejuicios

Reflexiones en voz altaMilton!13.05.2008

En realidad no es sobre los prejuicios en sí, sino sobre lo comunes que son hoy en día. Son “moneda corriente”, diría alguno que hace poco aprendió la expresión. Y mezclados con los encasillamientos son un “coctel explosivo”, diría ese mismo que pareciera que hoy está con todas las pilas puestas.

Creo tener un posible disparador de esos prejuicios. Obviamente que no sé si alcanzará a todas las personas, no sé si será EL VERDADERO Y UNICO motivo, pero puede que sea uno.

Y se me vino a la cabeza recién, recorriendo blogs. La idea era conocer blogs nuevos. Lo empecé a hacer recién viendo los “recomendados” de Google Reader.

Empecé a visitar los que me recomendaba y, con varios abiertos a la vez, iba pasando entre páginas, entre artículos, revisando, guardando, descartando y demás.

En cuestión de segundos, ¿cómo hago para guardar o descartar un blog?. Una simple cuestión de prejuicios, atentos como perros en mansión de Burns.

Cuando éste tiene un diseño que no me gusta para nada, y encima el primer post que relojeo (porque a eso no se le puede decir “leo”) no me gustó, lo descarto. Ni hablar de que revisé por arriba como mucho una página de ese blog. Solo algunos post. Por ahí el pibe había tenido una mala semana y no le salía escribir nada bueno. Y yo ya lo encasillé entre los que no me gustan.

Algunos me duran un poco más. Reviso, relojeo por arriba, miro, voy, vengo, varias páginas, varios posts al voleo. Si leo algo que no me gustó (no porque vaya contra mi opinión, sino contra mis gustos o maneras): DESCARTADO.

Y después están los que quedan. Los que sigo leyendo y que termino agregando a mi lista de feeds.

Estamos de acuerdo en que éste tipo de prejuicios no es dañino, ni tiene la misma magnitud que los que aplicamos con personas en las relaciones, pero siguen siendo prejuicios.

Es tanta la información que pasa por los ojos de alguien que está conectado a internet y se deja llevar, que con algún método tiene que seleccionar. Y ese método está basado en prejuicios.

Y pienso que lo mismo pasa con las personas, aunque -como digo- a un nivel más grave, o dañino. Es tanta la gente que conocemos a veces por día (en reuniones, trabajos, salidas, grupos de amigos, o mismo en internet, de cientos de maneras), que usamos un método implícito (”que no se ve”) para “filtrar” en qué gente me conviene invertir tiempo y en qué gente no.

Algunos por ahí tendrán más “abierto” el filtro. Dejaran pasar casi todo tipo de gente, y con el tiempo o las charlas irán viendo si invertir más tiempo o si dejan la relación ahí.

Algunos sabrán exactamente lo que están buscando y no les interesará nada que no entre en ese filtro cerrado.

Algunos dependerán de la situación. A veces cerrado y otras abierto (siempre hablando del filtro… sé que le garqué el chiste desubicado a más de uno).

Pienso que si uno se quiere seguir sorprendiendo con las personas, abrir un poco el panorama, y conocer gente, o maneras de pensar, o en fin (y que valga la redundancia) conocimientos nuevos, no debería cerrar mucho el “filtro de selección”.

Pero es una cuestión de cada uno.

ARTICULOS QUE PUEDEN TENER QUE VER (O NO)

11 comentarios en “Una teoría sobre los prejuicios”

  1. varelita! - 13 May 2008 a las 9:07 #

    eso no es prejuicio, se llama preferencia. Es imposible que te guste todo, asi que en tu preferencia elegis algunos por sobre otro.
    Seria prejuicio si lo rechazas porque esta escrito por un negro o de tematica judia o solo aceptas alguna tematica particular… :(

  2. Chipi - 13 May 2008 a las 9:36 #

    Son prejuicios.

    Prejuzgar es juzgar algo antes de conocerlo. Juzgar algo algo del tiempo adecuado de juzgarlo.

    O sea, un prejuicio es una opinión previa (y firme) que tenés de algo que no conoces del todo bien. Generalmente con esta opinión no estas favoreciendo mucho a eso que juzgas…

    Lo que pasa es que, como decía una publicidad de desodorantes “la
    primera impresión es la que cuenta”

    La primera imagen que tenés de algo es casi imposible de borrar.

    Eso pasa con las personas. Y pasa mucho. Yo me acuerdo muy bien de la primera impresión que tuve de mucha gente, y por más que la mayoria de las veces esa impresión era errada, algo de eso queda, de alguna manera seguís viendo así a la persona.

    Ya que estamos, me estoy acordando de la primera vez que ví a Milton Vieyra

    Fué el 26/11/2005

    Yo había organizado un recital donde su banda Vizion estaba invitada a tocar. Yo llegué muy temprano al lugar, y Milton ya estaba en la puerta con su novia. Como no sabía que era él no lo invité a pasar (ni siquiera lo saludé). Como una hora después llega el resto de la banda (en esa época eran muchos) y Milton entra con ellos.

    Después me volví loco arreglandole el redoblante que no le andaba la bordona. Y el no se enojó ni se impacientó.

    Así que Milton me pareció alguien más que puntual (o que no sabe calcular bien cuanto tarda un bondi de Devoto al Bajo Flores, o alguien a quien le pasan mal los horarios, o se los pasan bien y no los anota, o se olvida), alguien educado (o tímido) y humilde porque no se mandó con todo imponiéndose y diciendo “Soy el baterista de Vizion”. Y alguien calmo, tranquilo, ya que no se impacientó al ver que no andaba el redo

    Y a pesar de no conocerlo mucho, no cambió (mucho) mi imagen de él. Además, un muy amigo mío y conocido de él me dijo que Milton “es un buen tipo”.

    Además conociendo a la madre, Milton me cae mejor.

    Es cualquiera como me colgué hablando de Milton

    Pero no me prejuzguen, no es lo que parece..

  3. Juan - 13 May 2008 a las 11:02 #

    Interesante post, pero no confundas ser ‘prejuicioso’ con ser ‘criterioso’.

    Por ejemplo, si yo entro a un blog nuevo y encuentro que tiene faltas de ortografía, ESO significa algo, es una señal de algo. No estoy siendo prejuicioso, no estoy diciendo que es un pésimo narrador ni que carece de humor, creatividad e ingenio. Y ojo, uno también puede medir la intención, porque vos por ejemplo, también las tenés. Pero sin embargo se puede deducir que las tenés por alguna equivocación, malconcepto o algo así, pero no es que no te importa, se nota a la legua que si pudieras pagar $25 para que Tank te cargue el programa de Ortografía española al mejor estilo Matrix, lo harías.

    Volviendo al proceso de descubrimiento de un blog, hay varios factores que nos producen rechazos, como bien decís vos: el diseño, la temática, la sintaxis, la gramática, etc.
    Leerte a vos y ver que ponés negrita, comillas, puntos aparte, y cosas tan básicas como esas es lo que a uno le provoca ganas de introducirse a la lectura de algo.

    Y metiéndonos un poco en el campo de los prejuicios, tengo sensaciones encontradas, porque por un lado sé de todos los aspectos negativos de aquellos, pero por otro lado, ¿no son útiles?, ¿no se basan en conocimientos empíricos de cada uno? o quizá en los momentos en que usamos esos prejuicios para algo “bueno” los deberíamos llamar criterios y en cuanto lo usamos para algo “malo” ahí sí los denominaríamos prejuicios? Intento buscar ejemplos burdos y simples:

    Estoy haciendo zapping y cuando paso por el canal Utilísima, sin importar que yo sea un gran fanático de la cocina, lo salteo enseguida. ¿A qué se debe? A nuestros preconceptos sobre Utilísima con todo lo que ello trae (cada uno sabe a lo que me refiero con “preconceptos sobre Utilísima”)
    ¿Es prejuicio? Quizá me estoy perdiendo un programa increíble que dan en utilísima los martes a las 10 am.

    ¿Por qué uno evitaría caminar por Constitución un sábado a las 4 am? ¿Por criterioso? ¿Qué tiene Constitución de peligroso que no tenga Palermo? ¿Acaso sabemos el índice de violación o de robos de cada uno de esos dos barrios? ¿O solamente estamos siendo prejuiciosos?.
    Quizá nos estamos perdiendo de conocer otra realidad, que dista mucho de la del imaginario popular. O quizá no.

    ¡¿Qué dilema, no?!

    Juan Q.
    Perdón por la extensión.

  4. leandro! - 13 May 2008 a las 13:31 #

    buenas!!!!
    estoy totalmente de acuerdo con juan, eso no es prejuicio… es solo cuestion de gustos, y de los intereses que tenga el que escribe… o quiza pasas y te re gusto el post pero el de el dia siguiente no… a mi me pasa con Q!, por darte un ejemplo, cuando posteaste “no entiendo facebook” lo lei asi nomas porque no me intereso, te puse este como ejemplo porque hay un monton de tus post que no me gustaron, podria hacerte una lista jajaja… y sin embargo aqui estoy!!! y a pesar de que sigo varios, en algunos comentando y en otros solo leyendo, ninguno me gusta mas que Q!

    creo que estas como obsesionado con los prejuicios, encasillamientos y todo eso, no? BLOGGER!!!! :)

    che, sin dudas a chipi le caiste bien!!!!
    sobre la frase del desodorante “la primera impresion es la que cuenta” no la comparto, me paso con varias personas que la primera impresion fue muy buena pero despues de conocerla bien, nada que ver!!

  5. Juan - 13 May 2008 a las 13:44 #

    Igual ojo, yo vivo encasillando! Me encanta clasificar.
    Vivo jugando a que soy un creador de perfiles del FBI (?), y por dos o tres detalles -ya sea gustos, actitudes, atuendo, etc- elaboro un perfil imaginario y lo peor es que doy en el clavo con frecuencia!

  6. leandro! - 13 May 2008 a las 14:01 #

    creador de perfiles del FBI???
    milton!! no hay nadie por aca que tenga los patitos acomodados?? jaja

  7. Milton! - 13 May 2008 a las 14:28 #

    A lo que yo voy es que si aplico esa manera de ver los blogs a las personas (solo contar con la primera impresión, “relojeandolas”; dandole mayor importancia al “diseño” que al contenido, y viendo sólo algunas actidudes, y demás) estoy siendo prejuicioso…

    Y no digo que esté mal que tenga una lista de prejuicios o criterios (es buena la acotación de los criterios como “prejuicios buenos”) para invertir o dejar de invertir tiempo en la gente…

    Creo que todos nos manejamos con prejuicios o criterios al conocer a los demás.

    Lo que está mal es que juzgue definitivamente a la otra persona (incluso en voz alta) en base a un prejuicio que es sólo eso: un prejuicio… aquel es ladrón por ser político, el otro es bueno porque es rubio de ojos celestes, y así…

    Es MUY probable que sea ladrón, pero no estoy seguro de que lo sea. Es muy probable que sea buen tipo, pero no estoy seguro, es sólo un análisis previo mío. Por prejuicio que me metió alguien en la cabeza o por experiencia mía anterior, pero no comprobé nada sobre ÉSTA persona.

    Chipi yo te banco también! Le estuviste metiendo mano a la bordona un rato largo! Y yo sí sabía el horario! Y llegué cuando me dijeron! :P

  8. Rodolfo - 13 May 2008 a las 14:33 #

    Chú Zings:

    1. Chipi, decime que el vago no estaba con todo el kit a cuestas… Porque en ese caso… Je!

    2. Ocurre que ese filtro que mencionás, muchas veces fue resquebrajado por alguna situación que te hizo conoce parte de esa raza a la que todos pertenecemos. Porque, ok, tus padres pueden darte una formación abierta, pero cuando empezás la vida en sociedad, polenta, es decir, con la escolarización, te das cuenta que los padres no enseñaron igual a las otras personas, y si vos sos abierto, pero el otro no, y te caga, te empezás a cerrar. El tamiz varía según la persona, y es horrible -viniendo de alguien que incluso hace unas horas estuvo de convivencia , una onda retiro, y reconoce los errores propios- tener que decir “no, con ese no me junto porque hace dos sábados me bardió”, y quedarte con esa impresión… Pero uno tampoco va a ser tan gil de aceptar al otro de esa manera, que le infringe daño a si mismo… Qué se cague y fue… Es de recontra mal cristiano (si nos referimos a religión) ésto… Pero no logro concebir otra realidad actual. En todo caso, sería hipócrita con mis principios, pero la integridad lo vale.

    Lo anterior, no es un canto a la discriminación, al bardo-bardo-genocida, ni nada parecido, pero son realidades… Uno debería dar el primer paso, verdad… Pero… ¿Estamos dispuestos a aceptarlo? Y creo que no… Hay quienes si… Por mi parte, no pertenezco a ese grupo… Por el momento…

    Nos vemos!

  9. Félix - 15 May 2008 a las 1:24 #

    Todos nuestros juicios de valor entran por los ojos. Y creo que no está mal ser prejuicioso “naturalmente” por decirlo de alguna manera. A veces uno ve determinadas cosas que no le agradan y las rechaza. Pero luego al final cuando descubre cómo son las cosas, se da cuenta. Creo que lo ejemplificaste bien con eso de los filtros. Aunque más que filtros sería también la voluntad de querer conocer a alguien. Yo, por ejemplo, no. También por el miedo del prejuicio que puedan hacer de mí. Es el problema del hombre: dejarse llevar por las impresiones. Por eso estamos donde estamos…

  10. nacho - 15 May 2008 a las 3:19 #

    no lei el post, es muy largo y toy con sueño pero no puedo dejar de comentar lo genial que me parecio la coloracion de esas viñetas.

    saludos

  11. Mariana - 21 May 2008 a las 13:44 #

    Hola! Soy periodista, estoy haciendo una nota sobre tribus urbanas para un períodico, alguién tiene ganas de hablar conmigo?
    Serías pocas preguntas! Gracias, este es mi mail mandenme: mariamrom@gmail.com y mi msn mariamrom84@hotmail.com BESOS!

Trackback URL

Escribir tu comentario...

AMBIENTE LIBRE DE "HUMO"
Cuidá tu lenguaje. Pensá 2 minutos más tu comentario y reemplazá esa puteada por una crítica constructiva. Cualquier discriminación, insulto, comentario que no aporta nada, o SPAM, va a ser borrado. Si te quedan dudas, lee ésto. Gracias.

Maximo 4 links por comentario. No uses BBCode.

Hosting Profesional

elserver.com

Links