Me cansa la gente que se queja de la vida

Todos conocemos por lo menos una persona (o un grupito) que es de esas que nada pareciera venirles bien (si, hay una frase para eso). Conocemos a las que son así en exageración y conocemos también, pero a veces no nos damos tanto cuenta, a las que son así todo el tiempo y no tan notoriamente.

Me pasa que en un grupo de trabajo que tengo estoy con otras tres personas que son de éste tipo. No todas son personas que piensen que la vida es una porquería o cosas así (una un poco que sí). De hecho una de las otras suele pensar en la vida como algo espectacular, pero que simplemente ella no puede disfrutar porque es como que “está trabajando y estudiando las horas suficientes como para disfrutarla algún día”.

Por lo menos yo tengo claro que una persona que piensa así, salvo que en algún momento cambie su forma de pensar por algo, no va a disfrutar la vida NUNCA. No porque yo sea algún tipo de profeta o adivino, sino porque es obvio. Si ahora (a los 20- 25 años) no tenés tiempo para vivir, seguramente en el futuro tengas más presiones, más preocupaciones y problemas, y tengas MENOS TIEMPO TODAVÍA. Y el tiempo pasa y patapúfete, te morís.

Pero en defensa de éstas personas tengo que decir que sólo los tomo como ejemplo por poner uno, porque me parece que la gran mayoría de la gente piensa así (aunque sea en el fondo de su corazón).

Ojo: no pido que no nos quejemos directamente. Siempre alguno tiene algo que no le gusta, algo que preferiría de otra manera, alguien a quien querer acogotar, o algo por el estilo. Pero es diferente. Una cosa es una queja y otra cosa es la queja como deporte.

Que “no puedo más”, que “es un garrón”, que “es increíble todo lo que tengo que estudiar/trabajar”, que “no aguanto más el trabajo”, que “no soporto más a mi jefe”, y un largo (creanme, LARGO) etc.

Generalmente cuando me preguntan y yo digo que estoy barbaro, que disfruto la vida, empiezan con argumentos del tipo “Y claro, vos porque no estudias!”, o “Claro, vos porque trabajás de lo que te gusta, con quien querés” (porque hago lo que me gusta y con amigos), “Y encima te sobra tiempo para las actividades ‘extra’ que quieras” (remo, fútbol, y demás).

Por un lado, algo tiene que quedar claro: cada uno elige vivir su vida de la manera que quiere. Algunos tenemos (si comés por lo menos 2 comidas por día, vos también tenés) más oportunidades que otros, eso es claro y totalmente odioso, pero igualmente todos deciden qué hacer con la vida que les tocó.

En el momento que se da esa elección, cada uno está eligiendo el rumbo y las posibles consecuencias de ese rumbo. Yo puedo decidir no estudiar, querer trabajar con amigos y que me salga mal y tener que rebuscarmelas para ganar la plata. Y eso es totalmente posible, algo que estaba entre los riesgos de mi elección.

Yo puedo no estudiar y bancarme que todo el mundo ponga esa cara tan especial cuando me preguntan y digo “Nada”. O bancarme que todo el mundo me mire con cara de “Pobre, es un pendej* irresponsable, recién en el futuro va a entender que tiene que trabajar 20 horas por día y estudiar otras 20 más para poder ser feliz… ya va a crecer y se va a dar cuenta!”. Y la verdad que comentarios como ese, dejando un poco el “protocolo” (si es que alguna vez lo hubo) de lado, rompen bastante las bolas, pero es algo que estaba entre las cosas que elegí, así que me la banco y punto. No me quejo de eso porque sabía que iba a venir.

Entonces: claramente no estoy en contra del trabajo o del estudio. Lo que digo es que nadie te impuso nada, si hacés lo que hacés a los 20 – 25 años (o los que sean) es porque de alguna manera lo aceptaste y lo elegiste. Ya sea por una vida mejor, por algo que te querés comprar, o para ir guardando para el futuro. Con ese fin lo elegiste, y sabías que traía riesgos, tiempo que invertir, y demás. Si lo elegiste, disfrutalo, sino elegí algo!

Si no te gusta tu vida, CAMBIALA. Tenés una vida limitada acá en la tierra como para vivir según obligaciones, o “imposiciones sociales”.

Vos elegiste y por eso estás como estás y donde estás. Y ahora decidís cómo y dónde vas a estar dentro de unos años. Si hacés lo mismo que hoy, probablemente estés igual. El cambio depende de tu cambio de actitud.

Ahora que sabés eso, si querés DECIDÍ TU VIDA, DISFRUTÁ TU VIDA, VIVÍ TU VIDA… y si no lo hacés, a mi no te me vengas a quejar! :P

Love is Happiness

Love is happiness

Love is happiness…

Un 2×1 de curiosos!

Dos noticias curiosas que ya están dando vueltas por los medios, y un comentario al final sobre esas vueltas.

"Es la primera vez en la historia que dos apellidos de origen hispano entran en la lista, y lo hacen sacando a Taylor y Moore".

Y ésto es algo que habla mucho sobre el movimiento de inmigrantes en el país de arriba. Es como que de a poco "les vamos copando el rancho". "Comunidad Latina", que le dicen… 

Y todavía más: López, Gonzáles, Pérez, Martínez y Hernández, están entre los primeros 30.

Esto se puede tomar como una señal de alerta para los Fernández, que se están quedando afuera! :P

El primero, por si a alguien le interesa, es "Smith"

Tengo que decir que a mi sí me gusta "ir de shopping". Por ahí no a comprar cosas, sino a mirar, recorrer, estar con gente (me gusta mucho estar en contacto con mucha gente), a comer, o etc.

Pero sé que varios hombres no comparten ese gusto. Y no sé si de casado lo seguiré teniendo yo mismo. Así que esa sería una buena noticia para algunos en el presente y, quien sabe, para mi en el futuro…

La cosa es que en la mismísima tierra de donde partieron alguna vez esos "González", o "Pérez", en un shopping, inauguraron una sala en donde a los tipos les ponen un plasma con fútbol (por lo que se ve en la imagen de la nota), diarios y sillones… Todo eso para que dejen a sus mujeres libres con la tarjeta para ir a comprar lo que ellas quieran. Ojo con eso que en ciertos casos puede ser un arma de doble filo. :P

Otro dato curioso y copado de ésto es que la idea sale de una encuesta a modo de concurso que hizo el shopping, preguntándole a los clientes que querrían ver en el lugar. Esa es la idea que propuso un tipo, y ahora está hecha. Y el shopping salió en las noticias de todo el mundo.

  • El comentario

Lo que me parece curioso de que noticias como ésta den vueltas por todos los medios "oficiales" (diarios, radios, tv), es que eso es algo que hasta hace poco se veía mucho en blogs o foros, pero recién con el tiempo se van viendo noticias de éste tipo en éste tipo de medios. Como que parece que van notando que la gente, por curiosidad, duda, o lo que sea, lee más éste tipo de noticias que las de, por ejemplo, política o internacionales. No digo que sea bueno justamente eso, pero es así.

Una ley prohíbe pegarle a los hijos

Así como suena. Y me parece espectacular. La ley es uruguaya y fue votada hace sólo unos días. Prohíbe el castigo físico. Dice que busca impedir la corrección del chico por medio de un trato humillante, aunque no dice las maneras de controlar o sancionar los incumplimientos. 

Personalmente me da por las bolas ver a padres dandole golpes violentos a los hijos por no hacer caso. Me molesta y sobre todo cuando "no era necesario". Y ahí está el punto. No creo que NUNCA sea necesario llegar a ese extremo. Por ahí por una cuestión de educación que tengo yo: mi papá NUNCA me pegó para enseñarme algo. Y sin embargo hoy aprendí las cosas que el quería que aprenda. 

El argumento del bloque nacionalista, el único que votó en contra de la ley, decía que "se limita el poder de los padres y se perfora la institución familiar". Se limita a los padres el hecho de usar con sus hijos un método que va contra lo que les enseñan para que aprendan otro más. Osea: le pego al pibe para que no le pegue a sus compañeritos del jardín. Barbaro el ejemplo que estoy dando sobre todo.

Uno de los diputados que votó la ley decía que a veces sus dos hijos se portan como "satanes en la tierra" (un poco fuerte la referencia a los hijos, che!) y que los corrige como puede cuando "se pasan de listos".

Hay que entender que, el hijo va a tener, desarrollar y mantener los valores y aprendizajes que se le dan en la familia. Osea que es el mismo padre el que cría a ese "satán", no es que salió de un repollo y lo agarraron a los 15 años drogado, tirado en una esquina y ahora hay que corregirlo. Después de la educación inicial de la familia va a tener mucha influencia externa, de amigos, enemigos, compañeros, y de su entorno en general. Y ahí es cuando influye la atención que el padre preste a esas cosas y como las prevenga enseñandole valores firmes a la criaturita.

Lo dicho: nunca me pegaron. Nunca me amenazaron tampoco con pegarme. Ni a mi, ni a mis hermanas (los 3 con personalidades MUY diferentes). Sin embargo con palabras, y buen trato como ejemplo, aprendimos lo que teníamos que aprender, y hoy ninguno de nosotros es un inadaptado social, ni un barra-brava (al margen de que yo haga creamfields y todas esas cosas), sino todo lo contrario. 

Entonces: habría que ver las aplicaciones de la ley y demás. Con las cosas que influyen a tanta gente, y gente tan diferente es importante eso. Pero como iniciativa, la idea de buscar evitar el castigo físico me parece espectacular. 

Escucho opiniones sobre la ley y sobre el tema en general… 

Un vuelto

Eso es lo que gasta Estados Unidos en la guerra contra Irak.

Digamos, que gasta mucho no es ninguna novedad. Que es plata que se tira mientras muere gente de desnutrición tampoco. Que es una muestra de lo poco civilizados que podemos ser los humanos por momentos, lo mismo. Lo sorprendente es el gráfico que descubro por medio de Diego.

La imagen, que se puede ver en el blog "Solar power rocks" (que es estadounidense, vale decirlo), compara los gastos del Gobierno de Bush en diferentes tipos de energía (solar, otras fuentes fósiles, nuclear, carbón), y lo que gasta en la guerra contra Irak.

Que yo diga que la diferencia es gigante probablemente tampoco sea una novedad, pero veamos el gráfico, que vale más que cualquier palabra:

Comparación...

El día del lector anónimo

Dia del lector anonimo

Hoy según el mismisimo "Trío Ternura" (Jose, el capitán y lake), es el Día del lector anónimo!

Se marco al 21 de noviembre como el día en el que rendirle tributo a esos miles de lectores que pasan por día por el blog sin dejar un rastro visible, un surco de palabras, en su paso (por lo menos no para el resto de los visitantes).

El que tiene un blog sabe que es muy bajo el porcentaje de visitas del blog que comenta por día. No quiero tirar fruta, pero arriesgaría que por lo menos acá, la cantidad de gente que comenta no pasa ni con toda la furia del 2% de las visitas totales…

Algunos reconocen (en un comentario que hacen cada mucho tiempo) que suelen leer seguido y no comentar. Por falta de tiempo, por falta de ganas, por falta de ideas, o lo que sea. Varios otros lo dejan implicito cuando nos saludan diciendo algo del blog en un ambito "extra-comentaril" (algo así como cruzarte por la calle y saludarte con un "Qué hacé', Brenda!"). Y otros más permanecen en silencio y anonimato.

Hoy "Que la pases lindo!" como institución (??) se suma al Día del lector anónimo para homenajearlos a todos ellos.

Y obvio que a ésta gente que evade el palabrerío, la mejor manera de retribuírla y agradecerle su paso, no es otra que la de quedarse callado.

En silencio entonces, pido (como lo hicieron los impulsores de la propuesta) que todo aquel que así lo desee (*), se reconozca lector anónimo en éste mismo post. El primer paso para enfrentarlo, es reconocerlo, queridos compañeros! Ánimo!

(*) Nota: Por escasez de balas de goma y picanas, me veo obligado a hacerlo a voluntad.