Blog12.07.2007
Y como tengo claro que los que pasan por éste blog no suelen ser programadores/as, diseñadores/as, gurús/ás (?), o demás, explico a qué viene el título del post.
La W3C (World Wide Web Consortium) es una organización que busca el orden en internet, para "llevar a la red a su máximo potencial". Tomando integrantes de las empresas con mayor peso en el área, pone una serie de reglas estándar para que todos sigamos, con el fin de mantener una línea y que todos los navegadores (Internet Explorer, Firefox, Opera, etc) puedan ver todas las páginas sin problemas (o por lo menos esa es la idea).
Entonces, lo ideal sería que los que desarrollamos sitios para la web, lo hagamos cumpliendo esos estándares, y que los que desarrollan softwares para interpretar esos sitios (navegadores/browsers) también los tengan en cuenta, para que los sitios que cumplen, puedan ser vistos en todos los softwares. Microsoft, dueña de Internet Explorer, que en sus distintas versiones es el navegador más usado, tiene integrantes propios en la W3C que firman el acuerdo de los estándares, pero sin embargo al desarrollar su software se pasan por el traste no cumplen con los mismos. De ahí que el 99.8% de los desarrolladores (estadística tentativa) ODIEN al Internet Explorer con todas sus fuerzas y busquen hacerle entender a la gente que hay mejores navegadores, como Firefox u Opera. Todo ésto, además de ser un granito más en la lucha porque la gente deje de usar el cornudo Internet Explorer, es para decir que a partir de los consejos que siempre da Andrés, y de un meme de MeTaL_oRgY, arreglé las fallas es en el código que hacían que éste sitio (a pesar de verse bien en los navegadores más comunes) no valide con los estandares.
Por lo tanto, y aunque la mayoría siga sin entender de qué estoy hablando, estoy feliz porque Que la pases lindo! cumple con los estándares web para ser "Valid XHTML 1.0 Transitional"!
Fepe55 - 12 Jul 2007 a las 13:13 #
Me parece estupendo. Yo siempre valido todas las páginas que hago, por más molesto que pueda ser. Incluso reviso después de actualizar el theme o agregar un plugin.
MeTaL_oRgY - 12 Jul 2007 a las 14:22 #
¡¡Pero qué gusto que el meme esté dando resultados!! Y en verdad me parece fantástico que te hayas toado el tiempo para arreglar tus errores.
Dos cosas:
1.- En el index tienes muchos <p> vacios; te recomiendo que los elimines (abre el código fuente y busca <p></p> y verás como 8).
2.- El index valida, pero las páginas de contenido como esta no. Son errores pequeños que probablemente te gustaría cambiar (el anchor está afuera del <h1>, cosa que no debería pasar, te falta un <ul> en algún lugar y un atributo alt=”" en una imagen…)
¡Mucha suerte, hermano!
Milton! - 12 Jul 2007 a las 17:08 #
MeTaL_oRgY, si, estuve viendo eso y tengo que mejorarlo… no lo hice de una porque estuve con trabajo pendiente (todo código), así que no quería ver ni un
más por el día de ayer!
Fepe, la de chequear cada tanto y después de agregar algo es una costumbre que de a poco me tengo que ir metiendo, está bueno…
Fepe - 12 Jul 2007 a las 20:58 #
Si realmente querés validar un sitio 100%, te recomiendo el WDG HTML Validator, donde, marcando la opción “Validate Entire Site” te valida todas las páginas (bah, no creo que toooodas todas, pero varias :P).
Miralo y ahí te vas dando cuenta cuáles tiran errores y si valen la pena modificarlas o no (por ejemplo el xmlrpc.php no te lo valida, pero no importa para el caso).
Milton! - 13 Jul 2007 a las 1:58 #
Fepe, muy bueno el dato, lo voy a usar!
Saludos!