Huir, lo único valiente que nos queda… (por Michael Moore)

Yo sé (o deduje por la cantidad de comentarios en frases o cosas pensadas que hay en el blog, contra la cantidad de comentarios que hay en gomadas) que el público de éste blog no suele interesarse por las cosas "profundas"… pero ésto me gustó, y como es mi blog, lo pongo…

Es una carta de Michael Moore (que está en su web)… y acá va:

El lunes 27 de noviembre la guerra de Irak pasó a ser un día más larga que la Segunda Guerra Mundial. Así es: pudimos derrotar a los nazis, a Mussolini y al imperio japonés en menos tiempo delo que le está tomando a la única superpotencia que queda en el mundo asegurar la autopista que va del aeropuerto al centro de Bagdad. Y no es que la aseguramos, ya que después de 1347 días, el mismo tiempo que nos tomó conquistar el norte de Africa, desembarcar en Italia, cruzar elPacífico y atacar Francia, no pudimos lograr que
una simple autopista no explote a cada rato con minas caseras hechas con latas de conservas. Así nadie se puede asombrar de que los taxis cobren miles de dólares para ir del aeropuerto alcentro. Y eso que el precio no incluye ni un mísero casco.

Este fracaso absoluto, ¿es culpa de nuestras tropas? Para nada. Lo que pasa es que no hay tanques o helicópteros o democracias salidas de la punta de las bayonetas que puedan "ganar" enIrak. Es una guerra perdida, perdida porque nunca tuvo ningún derecho a ser ganada, perdida porque la empezaron hombres que nunca fueron a laguerra, hombres que se esconden detrás de los que sí pelean y mueren.

Escuchemos lo que dice el pueblo iraquí según una encuesta reciente realizada por la Universidad de Maryland:

- El 71 por ciento quiere que Estados Unidos salga de Irak.

– El 61 por ciento apoya los ataques de los insurgentes a las tropas norteamericanas.

Sí, la gran mayoría de los iraquíes piensa que nuestros soldados deberían ser mutilados ymuertos. Entonces, ¿qué carajo seguimos haciendo allí? Me parece que hay varios mensajes que no entendimos.

Hay varias maneras en que un país puede ser liberado. Generalmente, su propia población se alza y se libera a sí misma, como hicimos
nosotros. También hay movimientos de masas no violentos, de desobediencia civil, como en la India. O boicots internacionales tan largos y efectivos que el régimen se rinde, como en Sudáfrica. O uno puede, simplemente, esperar hasta que las legiones del rey se cansen de congelarse y se vayan, como pasó en Canadá. Lo que uno no hace es invadir un país y decirle a supueblo "llegamos a liberarlos", cuando ellos no movieron un dedo para liberarse a sí mismos.¿Dónde estaban los suicidas cuando Saddam los oprimía? Yo creo que el viejo Saddam era un tirano cruel, pero parece que no lo suficiente para que miles arriesguen su cuello contra él. "No, Mike, ellos no podían hacerlo… Saddam los hubiese matado…" ¿En serio? Y ustedes creen quenuestro rey George W. no mata a los insurgentes?  ¿Ustedes creen que nuestros próceres no teníanmiedo? Claro que sí, pero no pararon. Que un país no esté dispuesto a jugarse la vida paraliberarse de un tirano es la primera indirecta que hay que atender, porque te dicen que no van a ayudar cuando uno quiera liberarlos.

Un país puede ayudar a otro cuando éste se está liberando de un tirano, como los franceses nosayudaron a nosotros, pero en cuanto la ayuda termina hay que irse de inmediato. Los franceses no se quedaron en 1784 y no nos dijeron cómo formar un gobierno. No dijeron: "Nos quedamosporque queremos sus recursos naturales". Se fueron y nos dejaron solos y nos llevó seis años poder llamar a elecciones. Y años después tuvimos una guerra civil sangrienta. Esas cosas pasan y los franceses no dijeron: "Mejor nos quedamos enEE.UU., para que no se maten por la esclavitud".

La única manera en que una guerra de liberación funciona es si los libertadores tienen al pueblodetrás y a un grupo de Washingtons, Mandelas, Gandhis y Franklins al frente. ¿Dónde están esosgenios en Irak? Todo esto es una joda, fue una joda desde el principio y la joda es con nosotros, pero con 655.000 iraquíes muertos (según la Universidad Johns Hopkins), supongo quela joda también los afecta a ellos. Por lo menoslos 655.000 sí fueron liberados. Para siempre.

Por eso no quiero ni oír hablar de mandar más tropas, ni de "redistribuirlas", ni de esperarcuatro meses para empezar a retirarse. Hay unasola solución: irse. Ahora. Esta noche. Salir lo más rápido posible. Mucha gente de buen corazónno quiere creerlo, nos mata aceptar la derrota, pero no hay modo de deshacer el daño ya hecho. Siuno maneja de noche y borracho y atropella unchico, no hay manera de volverlo a la vida. Si uno invade y destruye un país, y empieza unaguerra civil, no hay mucho más que hacer hasta
que baje el polvo. Tal vez entonces uno puede purgar la atrocidad que cometió y ayudar a los sobrevivientes.

Los rusos se fueron de Afganistán en nueve meses y apenas sufrieron bajas. Se dieron cuenta del error que habían cometido y se retiraron. Hubo una guerra civil. Ganaron los malos. Tiempodespués aparecimos nosotros y derrocamos a los malos. Todo el mundo contento. Fíjense, al final todo se arregla.

La responsabilidad de terminar esta guerra esahora de los demócratas. El Congreso controla el presupuesto y la Constitución dice que sólo el Congreso puede declarar la guerra. Los demócratas tienen las riendas en las dos cámaras y no terminar con esta locura puede provocar la iradel votante. No es chiste, señores demócratas y, si lo dudan, sigan unos meses en guerra. Asídejará de ser la guerra de Bush y pasará a ser la guerra de Bush y los demócratas.

Esto es lo que esperamos:

1. Sacar a las tropas ya. No en seis meses. Ahora. No busquen más cómo ganar. No podemos ganar. Perdimos. Cosas que pasan.

2. Pidan disculpas a los soldados y compénsenlos. Pidan disculpas por hacerlos pelear una guerraque no tiene nada que ver con nuestra seguridad nacional. Hagámoslos sufrir lo menos posible. Losmutilados física y mentalmente tienen que ser atendidos y compensados financieramente. Las familias de los muertos se merecen la mayor de las disculpas y atenciones de por vida.

3. Debemos purgar la atrocidad que cometimos contra el pueblo de Irak. Hay pocos pecadospeores que hacer la guerra por una mentira, invadir otro país porque uno quiere algoenterrado allí. Muchos más pueden seguir muriendo. Su sangre está en nuestras manos, másallá de a quién hayamos votado. Cuando termine la guerra civil, tenemos que ayudar a reconstruir Irak. No hay redención hasta que purguemos lo hecho.

Los americanos somos mejor que todo esto que se hizo en nuestro nombre. La mayoría nos enojamostanto después de los atentados que nos confundimos. Nadie pensó, nadie miró un mapa. Y gracias a nuestro patético sistema escolar y a nuestros perezosos medios de comunicación, nadiesabe historia. No sabíamos que éramos nosotros los que financiamos a Saddam hasta cuandomasacraba a los kurdos. No sabíamos qué era un sunnita y qué un chiíta. El ochenta por ciento delos jóvenes, según la National Geographic, no
podía encontrar a Irak en un mapa. Nuestros dirigentes usaron nuestra estupidez, nosmanipularon con mentiras, nos asustaron a muerte.

Pero en el fondo somos buena gente. Aprendemos despacio pero cuando nos dijeron "misióncumplida" sospechamos y empezamos a preguntar. Después nos fuimos desesperando y en noviembrenos enojamos y votamos para enmendar el error. Ahora la mayoría sabe la verdad, se siente tristey culpable y quiere de alguna manera enmendar las cosas. Por desgracia, no podemos. Entoncestendremos que aceptar las consecuencias de nuestros actos y estar ahí si el pueblo iraquí alguna vez se atreve a pedirnos ayuda. Les pedimos perdón. Y les exigimos a los demócratasque escuchen y nos saquen de Irak ahora mismo.

Michael Moore 

Comentar » (Hay 3 Comentarios) 16.12.2006